Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2001.19 • TRAC TI 15.2001.19 KI-generiert

Appeal of Provisional Attachment Order Rendered Moot by Interest Rate Correction

Geschäftsnummer 15.2001.19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a provisional attachment order issued by the enforcement office, which erroneously calculated default interest at 15% instead of the correct 5%; subsequently, the creditor confirmed the correct interest rate and the enforcement office reconsidered and revised the challenged measure, leading the supervisory appellate court to rule that the appeal was rendered moot and therefore struck from the roll, as the underlying issue had been resolved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF; Appeal of Provisional Attachment Order Rendered Moot by Interest Rate Correction: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

Schlagwörter

KI-generiert
provisorische Pfändung Verzugszinsen Zulassung der Zwangsvollstreckung Kontosperre Rechtsvorschlag Arrestaufhebungsklage Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited to indicate the legal basis for appeal against this decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2001.00019 · Lugano 9 febbraio 2001 /LG/fp/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 18 gennaio 2001 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro l'avviso di pignoramento provvisorio notificatogli il 9 gennaio 2001, nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa da

__________ rappr. dall’avv. __________

richiamata l'ordinanza 19 gennaio 2001 del vicepresidente di questa Camera con la quale non è stato concesso effetto sospensivo al ricorso;

preso atto che con scritto 23 gennaio 2001 il creditore procedente ha confermato che l'interesse moratorio non è del 15%, come erroneamente indicato sul PE n. __________ dell'UE di Lugano, ma del 5%, concordando integralmente con le conclusioni del ricorrente;

preso atto altresì che con provvedimento 24 gennaio 2001 l'UE di Lugano ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art. 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia:

1. Il ricorso

18 gennaio 2001 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all'UE di Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario