Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2001.110 • TRAC TI 15.2001.110 KI-generiert

Moot Appeal of Refused Enforcement Continuation

Geschäftsnummer 15.2001.110
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a decision by the execution office refusing to continue enforcement proceedings against a debtor, but the appeal became moot because the appellant subsequently withdrew the underlying enforcement action, leading the appellate court, acting as the supervisory authority, to strike the appeal from the roll and forgo imposing fees or awarding costs, consistent with the legislatively mandated principle of gratuitousness in such administrative legal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF; Moot Appeal of Refused Enforcement Continuation: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsentscheid Verwaltungskosten nachträglicher Rechtsvorschlag anfechtbarer Zwischenentscheid Aufsichtsgebühren Einrede der Verfassungswidrigkeit Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 17 LEF
ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol.
Art. 20a cpv. 1 primo
– siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited in order 3 as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.
KI-generiert
15.2004.44
Appeal Moot Due to Reversal of Enforcement Refusal
15.2002.121
Appeal Withdrawn Due to Mootness in Enforcement Case
15.1997.190
Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal
16.2005.81
Mootness of Enforcement Appeal Due to Withdrawal of Execution
16.2002.15
Cessation of Execution Proceedings Renders Appeal Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited in order 3 as the provision governing the possibility of appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2001.00110 · Lugano 19 dicembre 2001 /JC/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario: · Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 8 marzo 2001 di

__________ rappr. da: __________, patrocinato da: avv. __________, contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di __________ e meglio contro la decisione 23 febbraio 2001 di non dar seguito alla domanda di prosecuzione dell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente contro

__________,

preso atto del ritiro dell’esecuzione in oggetto e del suo consecutivo annullamento avvenuti il 22 marzo 2001 ma comunicati a questa Camera solo recentemente;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

richiamati gli art. 20a cpv.

1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 8 marzo 2001 __________, rappresentata da __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Comunicazione all'UE di __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario: