Supervisory Authority Appointment of Extraordinary Liquidator Following Initial Liquidator's Resignation
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertFollowing a complaint regarding the conduct of a liquidator in a composition with abandonment of assets confirmed in 1992, the supervisory authority noted the liquidator's immediate resignation and, prioritizing expediency due to the excessively long duration of the proceedings and the prospect of a swift conclusion facilitated by the execution inspectorate, immediately appointed an extraordinary new liquidator, thus rendering the initial complaint moot and ordering the immediate handover of all documentation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 14 cpv. 2 LEF, Art. 293 ss. LEF, Art. 317 ss. LEF, Art. 5 LEF; Supervisory Authority Appointment of Extraordinary Liquidator Following Initial Liquidator's Resignation: La funzione di liquidatore dell’avv. __________ è dichiarata conclusa con effetto dal 17 settembre 2001.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the preamble as the basis for striking the report/complaint from the record, which is ordered in point 1 of the dispositive.
Cited in the preamble, providing the legal context for the liquidator's termination and the appointment of a new one, which is ordered in points 2 and 3 of the dispositive.
Cited in the preamble, relevant to the supervision and management of the concordat procedure, which underlies the orders made in the dispositive.
The text mentions Art. 14 cpv. 2, Art. 293 ss., and Art. 317 ss. LEF in the preamble, but the final dispositive only explicitly orders actions based on the outcome of the procedure concerning the liquidation and the complaint itself, which is covered by the cited articles relating to the LEF procedure (Art. 14 cpv. 2 for striking the case).
Although the court's decision concerns the liquidation process under the LEF, no specific article from the LEF directly justifies the *striking* or the *appointment* as the main ground in the dispositive other than the general reference to the applicable procedural framework cited in the preamble.
Volltext
Incarto n. 15.2001.00048 · Lugano 4 ottobre 2001 /FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Epiney-Colombo (in sostituzione del giudice Rusca assente)
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla segnalazione/denuncia 26 febbraio 2001 di
__________ contro
l’operato del liquidatore avv. __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore della
__________
rilevato che con scritto 17 settembre 2001 l’avv. __________ dichiara di rinunciare con effetto immediato al mandato di liquidatore del concordato con abbandono dell’attivo __________;
che ragioni di celerità impongono di prescindere dall’iter normale di designazione ordinaria del nuovo liquidatore ad opera del giudice del concordato di primo grado e di procedere alla nomina immediata da parte di questa Camera di un liquidatore straordinario nella persona dell’avv. __________, considerato l’inammissibile lungo tempo trascorso dall’omologazione del 7 gennaio 1992 e avuto riguardo all’ipotesi di probabile conclusione sollecita della vicenda concordataria anche in virtù dell’intervento attivatore dell’Ispettorato di esecuzione e fallimento;
che la segnalazione/denuncia 26 febbraio 2001 deve quindi essere stralciata dai ruoli, essendo divenuta priva di oggetto;
richiamati gli art. 14 cpv. 2 , 293 ss. e 317 ss. LEF
pronuncia:
1. La segnalazione/denuncia 26 febbraio 2001 di __________ è stralciata dai ruoli.
2. La funzione di liquidatore dell’avv. __________ è dichiarata conclusa con effetto dal 17 settembre 2001.
3. Nuovo liquidatore è designato l’avv. __________.
4. E` fatto ordine all’avv. __________ di consegnare al nuovo liquidatore presso il suo studio di __________ tutta la documentazione, con il corrispondente elenco di tutti i documenti trasmessi, riferita al concordato __________ entro venerdì 12 ottobre 2001.
5. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
6. Intimazione a: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria