Appeal Moot Due to Withdrawal of Bankruptcy Notice
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appellant challenged a bankruptcy notice issued by the Execution and Bankruptcy Office, and although the lower court initially granted a suspensive effect to the appeal, the Execution and Bankruptcy Office subsequently annulled the challenged bankruptcy notice on a later date. The appellate supervisory authority determined that because the underlying act being contested had been withdrawn by the office without the decision being appealed, the appellant's appeal had become moot, leading to its dismissal from the rolls.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Bankruptcy Notice: The appellate supervisory authority determined that because the underlying act being contested had been withdrawn by the office without the decision being appealed, the appellant's appeal had become moot, leading to its dismissal from the rolls.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.
Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.
Cited in the context of the provisions governing the procedure before the court, which resulted in the appeal being struck out as moot.
Cited in order to specify the legal basis for a potential appeal against the present decision to the Federal Tribunal.
Volltext
Incarto n. 15.2000.00096 · Lugano 15 novembre 2000 FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 20 luglio 2000 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la comminatoria di fallimento 14 luglio 2000 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da
__________
richiamata l’ordinanza presidenziale 25 luglio 2000 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con provvedimento 12 ottobre 2000 l’UEF di Bellinzona ha annullato la comminatoria di fallimento 14 luglio 2000 nell’esecuzione n. __________
ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia:
1. Il ricorso 20 luglio 2000 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a: - __________
Comunicazione all’UEF di Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria