Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2000.86 • TRAC TI 15.2000.86 KI-generiert

Enforcement Proceeding Appeal Mooted by Subsequent Modification

Geschäftsnummer 15.2000.86
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed the actions of the enforcement office regarding an ongoing execution proceeding, but the appellate court struck the appeal from the docket because the enforcement office subsequently reconsidered and modified the challenged decision pursuant to the relevant execution law, rendering the initial appeal moot, especially since the original decision, which was issued with instructions on appeal, had not been appealed within the statutory period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF; Enforcement Proceeding Appeal Mooted by Subsequent Modification: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsentscheid Revision eines Entscheids Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Verfahrensrügen Vollzug von Freiheitsstrafen Vorabentscheidungsverfahren Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited as the procedural rule governing the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00086 · Lugano 17 luglio 2000 /FP/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Zali e Giani (quest’ultimo in sostituzione del giudice Pellegrini, assente)

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 28 giugno 2000 di

__________

patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’UEF di Locarno nell’ambito dell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

__________

rappr. dal __________

preso atto che con provvedimento 30 giugno 2000 l’UEF di Locarno ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

richiamati gli art.

17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia:

1. Il ricorso 28 giugno 2000 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - avv. __________;

- __________

Comunicazione all’UEF di Locarno.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria