Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2000.209 • TRAC TI 15.2000.209 KI-generiert

Moot Appeal of Provisional Attachment After Voluntary Withdrawal of Seizure

Geschäftsnummer 15.2000.209
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a provisional attachment order, but the execution office subsequently struck the underlying seizure procedure from the rolls because the creditor voluntarily withdrew it, rendering the appeal moot. The court therefore struck the appeal from the records based on procedural law because the initial decision, which indicated the means of appeal, was not challenged, causing the grievance to become objectless.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Moot Appeal of Provisional Attachment After Voluntary Withdrawal of Seizure: The court therefore struck the appeal from the records based on procedural law because the initial decision, which indicated the means of appeal, was not challenged, causing the grievance to become objectless.

Schlagwörter

KI-generiert
Reihenfolge der Pfändung provisorische Pfändung strafrechtlicher Rücktritt Pfändung Arrestaufhebungsklage Rückzug des Rechtsbegehrens Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 19 LEF
This provision is cited as the procedural rule governing appeals against this decision to the Federal Supreme Court.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.
KI-generiert
14.2002.21
Moot Appeal Due to Voluntary Withdrawal of Underlying Proceedings
15.2000.68
Appeal Struck Due to Withdrawal
INC.2001.4903
Appeal Against Seizure Struck as Moot Following Withdrawal
15.2004.60
Appeal Challenging Provisional Attachment Deemed Moot Due to Subsequent Supersedeas Order
15.1997.56
Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision was cited in the decision to strike the appeal from the records because it became devoid of object.

art. 19 LEF

This provision is cited as the procedural rule governing appeals against this decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00209 · Lugano 16 gennaio 2001 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso

21 dicembre 2000 di

__________ patr. dallo studio legale __________ contro

__________ nella procedura di sequestro 29 novembre 2000 promossa contro la ricorrente da

__________ rappr. __________

preso atto che con provvedimento 29 dicembre 2000 l'Ufficio esecuzione di __________, dopo che il creditore ha annullato la procedura di sequestro, ha stralciato dai ruoli il ricorso;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell'indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d'oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 21 dicembre 2000 di __________, __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria