Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2000.178 • TRAC TI 15.2000.178 KI-generiert

Appeal Moot Due to Modification of Enforcement Measure

Geschäftsnummer 15.2000.178
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed an enforcement office's notice of attachment, but the appeal was rendered moot because the enforcement office subsequently reconsidered and modified the challenged measure, rendering the initial ground for appeal invalid, leading the supervisory appellate court to strike the appeal from the rolls as having become without object.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 17 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF; Appeal Moot Due to Modification of Enforcement Measure: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Schlagwörter

KI-generiert
Betreibung auf Pfändung Revision eines Entscheids Veränderung der Belastung verwaltungsrechtlicher Widerruf Abänderung vorsorglicher Massnahmen Beschwerdelegitimation Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited as the legal basis for filing an appeal against this decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00178 · Lugano 25 gennaio 2001 EC/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 30 novembre 2000 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno, e meglio contro l’avviso di pignoramento nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________ rappr. da __________

considerata l’ordinanza presidenziale 18 dicembre 2000 di concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto che con provvedimento 21 dicembre 2000 l’UEF di Locarno ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

1. Il ricorso 30 novembre 2000 di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario