Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2000.171 • TRAC TI 15.2000.171 KI-generiert

Execution Sale of Seized Interest in Undivided Estate

Geschäftsnummer 15.2000.171
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority ordered the realization of a seized interest in an undivided estate and community property through public auction after the lower execution office assigned the seized share a nominal value of one franc, conciliation efforts failed, and the deadline for the interested parties to propose realization methods expired without response. The court reasoned that these circumstances necessitated resorting to public auctions as proposed by the office, in accordance with the relevant execution law and regulations concerning the seizure and realization of rights in common property.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Execution Sale of Seized Interest in Undivided Estate: The court reasoned that these circumstances necessitated resorting to public auctions as proposed by the office, in accordance with the relevant execution law and regulations concerning the seizure and realization of rights in common property.

Schlagwörter

KI-generiert
öffentliche Versteigerung unverteilte Erbschaft Pfändungsvollzug öffentliches Eigentum Freigabe beschlagnahmter Vermögenswerte Wert der Umsätze Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 LEF
This article was used to order the realization of the seized interest through public auction in the final order (Order 1).
Art. 19 LEF
This article governs the right to appeal the decision to the Federal Supreme Court, which is stated in Order 2.
art. 9 RDC
Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).
art. 10 RDC
Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).
KI-generiert
15.2001.23
Supervision Authority Decision on Realization of Seized Undivided Inherited Interest via Public Auction
15.2001.297
Forced Sale of Interest in Undivided Estate via Public Auction
15.1995.250
Realization of Seized Share in Undivided Inheritance via Public Auction
15.1996.144
Execution Against Undivided Estate Community Property
15.2002.151
Supervisory Authority Order for Public Auction of Seized Undivided Estate Interest

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 132 LEF

This article was used to order the realization of the seized interest through public auction in the final order (Order 1).

art. 9 RDC

Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).

art. 10 RDC

Although cited in the considerations, it is not explicitly mentioned in the dispositive orders (1, 2, or 3).

art. 19 LEF

This article governs the right to appeal the decision to the Federal Supreme Court, which is stated in Order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00171 · Lugano 7 dicembre 2000 /FC/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l’istanza 23 novembre 2000 dell’UE di Lugano tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso

__________

nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto

__________

nelle esecuzioni n. __________ e __________ dell’UE di Lugano promosse da

__________

preso atto che l’UE di Lugano ha assegnato alla quota pignorata un valore di fr. 1.--;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi l’8 novembre 2000;

rilevato che il termine di dieci giorni, fissato il 9 novembre 2000 agli interessati per formulare proposte sulle modalità di realizzazione, è scaduto infruttuoso;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

visti gli art.

132 LEF; 9 e 10 Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC).

Pronuncia:

1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante e __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni no. __________ e __________ dell’UE di Lugano.

2. Contro questa decisone è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, Lugano, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Intimazione all’UE di Lugano e, per suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria