Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2000.109 • TRAC TI 15.2000.109 KI-generiert

Appeal Struck Due to Resolution of Disputed Ranking List in Bankruptcy.

Geschäftsnummer 15.2000.109
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal challenging the ranking list and list of encumbrances deposited by the liquidator in a bankruptcy proceeding involving a composition with abandonment of assets. During the appeal process, the liquidator formally modified the disputed ranking list and list of encumbrances based on the appellant's prior objections, and this revised list was officially published. Consequently, the court found that the original subject of the appeal had been resolved, rendering the appeal devoid of object, and therefore ordered that the appeal be struck from the rolls without assessing costs or awarding indemnities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Resolution of Disputed Ranking List in Bankruptcy: During the appeal process, the liquidator formally modified the disputed ranking list and list of encumbrances based on the appellant's prior objections, and this revised list was officially published. Consequently, the court found that the original subject of the appeal had been resolved, rendering the appeal devoid of object, and therefore ordered that the appeal be struck from the rolls without assessing costs or awarding indemnities.

Schlagwörter

KI-generiert
Nachlassvertrag im Konkurs Beschwerdelegitimation Einstellungsverfügung Widerruf des Konkurses Ertrag Vollstreckbarer Titel für unbestrittene Forderungen Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

This provision relates to the subject matter of the decision (the appeal becoming moot) which justifies the action taken in order 1.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This procedural rule is cited alongside other provisions that justify the court's decision to strike the appeal from the roll in order 1.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This procedural rule is cited alongside other provisions that justify the court's decision to strike the appeal from the roll in order 1.

art. 19 LEF

This article governs the possibility of appealing the current decision to the Federal Supreme Court, as stated in order 3.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00109 · Lugano 3 ottobre 2000/FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 14 agosto 2000 di

__________ rappr. dall'__________ contro

l’operato del liquidatore avv. __________, e meglio contro il deposito della graduatoria e dell’elenco oneri della part. __________ RFD di __________, avvenuto il 24 luglio 2000, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore della società

__________

richiamata l’ordinanza presidenziale 16 agosto 2000 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

ritenuto che con il gravame in oggetto __________ postula la rettifica ed il rideposito della graduatoria e dell’elenco oneri;

preso atto che con scritto 27 settembre 2000, inviato a questa Camera per conoscenza, l’avv. __________ ha comunicato alla ricorrente di aver modificato la graduatoria e l’elenco oneri sulla base delle indicazioni __________;

ritenuto che sul FUC del __________ è stato pubblicato il deposito della graduatoria e dell’elenco oneri nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

1. Il ricorso 14 agosto 2000 __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria