Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2000.103 • TRAC TI 15.2000.103 KI-generiert

Denial of Justice Appeal Regarding Unserved Seizure Notice Dismissed as Moot Upon Subsequent Service

Geschäftsnummer 15.2000.103
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal for denial of justice against a bailiff's office regarding the failure to serve a notice of seizure in an execution procedure. The supervisory authority determined that since the bailiff's office subsequently served the required notice of seizure prior to the appeal hearing, the contested action was rectified, rendering the appeal moot and resulting in its dismissal from the docket without assessment of costs or compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 19 LEF, art. 17 cpv. 3 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv.2 OTLEF; Denial of Justice Appeal Regarding Unserved Seizure Notice Dismissed as Moot Upon Subsequent Service: The supervisory authority determined that since the bailiff's office subsequently served the required notice of seizure prior to the appeal hearing, the contested action was rectified, rendering the appeal moot and resulting in its dismissal from the docket without assessment of costs or compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Reihenfolge der Pfändung Zustellung durch den Weibel Parteianhörung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids E-Justice Sachentziehung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 17 cpv. 3 LEF

Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.

art. 62 cpv.2 OTLEF

Cited in the final order regarding the procedure for filing an appeal against this decision.

art. 19 LEF

Cited in order 3 as the applicable rule governing appeals to the Federal Tribunal against this decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00103 · Lugano 28 agosto 2000 /FP/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso per denegata giustizia 7 agosto 2000 di

__________

contro

l’operato dell’UEF di Blenio nella procedure esecutiva n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di

__________

e meglio contro la mancata intimazione del verbale di pignoramento;

viste le osservazioni 22 agosto 2000 dell’UEF di Blenio;

preso atto che in data 21 agosto 2000 l’UEF di Blenio ha intimato alla ricorrente il verbale di pignoramento nell’esecuzione n. __________;

ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv.2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 7 agosto 2000 di __________ è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Comunicazione all’UEF di Blenio, Acquarossa

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario: