Appeal Withdrawn in Enforcement Proceedings Annulment Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe supervisory authority of the Court of Appeal considered a filed appeal challenging the actions of a local enforcement office, specifically concerning the annulment of several enforcement and seizure proceedings against certain parties. The appeal was rendered moot because the appellants subsequently withdrew their appeal before a substantive decision was reached. Therefore, the court struck the appeal from the roll as withdrawn, ordered no fees or indemnities, and outlined the procedure for a further appeal to the Federal Tribunal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF; Appeal Withdrawn in Enforcement Proceedings Annulment Case: The appeal was rendered moot because the appellants subsequently withdrew their appeal before a substantive decision was reached. Therefore, the court struck the appeal from the roll as withdrawn, ordered no fees or indemnities, and outlined the procedure for a further appeal to the Federal Tribunal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited to establish the recourse available against the decision (appeal to the Federal Tribunal).
Volltext
Incarto n. 15.2000.00070 · Lugano 23 giugno 2000 /CJ/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 22 maggio 2000
__________ contro
l’operato dell’UE di Lugano nelle esecuzioni n. ____________________, __________ e __________ nonché ____________________, __________ e __________ – e meglio contro la decisione 9 maggio 2000 di annullamento delle suddette esecuzioni e dei sequestri n. __________, __________ e __________ nonché __________, __________ e __________
– promosse contro
__________ e __________ (tutti patr. dall’avv. __________)
viste le osservazioni
– 31 maggio 2000 di __________, __________ e __________,
– 2 giugno 2000 dell’UE di Lugano,
preso atto che in data 13 giugno 2000 __________ e __________ hanno ritirato il loro ricorso;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso
22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Il ricorso 22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
5. Intimazione a:
_______________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria