Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.2000.00070 • TRAC TI 15.2000.00070 KI-generiert

Appeal Withdrawn in Enforcement Proceedings Annulment Case

Geschäftsnummer 15.2000.00070
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority of the Court of Appeal considered a filed appeal challenging the actions of a local enforcement office, specifically concerning the annulment of several enforcement and seizure proceedings against certain parties. The appeal was rendered moot because the appellants subsequently withdrew their appeal before a substantive decision was reached. Therefore, the court struck the appeal from the roll as withdrawn, ordered no fees or indemnities, and outlined the procedure for a further appeal to the Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF; Appeal Withdrawn in Enforcement Proceedings Annulment Case: The appeal was rendered moot because the appellants subsequently withdrew their appeal before a substantive decision was reached. Therefore, the court struck the appeal from the roll as withdrawn, ordered no fees or indemnities, and outlined the procedure for a further appeal to the Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Vollstreckungsverfahren Aufsichtsgebühren Rückzug des Rechtsbegehrens Reihenfolge der Pfändung Vorabentscheidungsverfahren Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

This provision is cited to establish the recourse available against the decision (appeal to the Federal Tribunal).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2000.00070 · Lugano 23 giugno 2000 /CJ/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 22 maggio 2000

__________ contro

l’operato dell’UE di Lugano nelle esecuzioni n. ____________________, __________ e __________ nonché ____________________, __________ e __________ – e meglio contro la decisione 9 maggio 2000 di annullamento delle suddette esecuzioni e dei sequestri n. __________, __________ e __________ nonché __________, __________ e __________

– promosse contro

__________ e __________ (tutti patr. dall’avv. __________)

viste le osservazioni

– 31 maggio 2000 di __________, __________ e __________,

– 2 giugno 2000 dell’UE di Lugano,

preso atto che in data 13 giugno 2000 __________ e __________ hanno ritirato il loro ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso

22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Il ricorso 22 maggio 2000 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

5. Intimazione a:

_______________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria