Withdrawal of Enforcement Proceeding Renders Appeal Moot
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party appealed a supervisory authority's decision regarding an enforcement proceeding initiated by the appellant against another party, which appeal was initially granted a suspensive effect. However, since the enforcing party subsequently withdrew the underlying enforcement proceeding before the court could rule on the merits of the appeal, the supervisory authority determined that the appeal had become moot and, pursuant to relevant provisions of enforcement and debt collection law, dismissed the appeal by striking it from the rolls without imposing costs or awarding indemnities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF; Withdrawal of Enforcement Proceeding Renders Appeal Moot: However, since the enforcing party subsequently withdrew the underlying enforcement proceeding before the court could rule on the merits of the appeal, the supervisory authority determined that the appeal had become moot and, pursuant to relevant provisions of enforcement and debt collection law, dismissed the appeal by striking it from the rolls without imposing costs or awarding indemnities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was struck from the roll because the underlying execution was withdrawn.
Cited as the basis for the right to appeal the decision to the Federal Supreme Court.
Volltext
Incarto n. 15.99.00073 · Lugano 31 agosto 1999 /FP/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 26 aprile 1999 di
__________ (patr. dall'avv. __________) contro
l’operato dell’UEF di Bellinzona nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di
__________ (patr. dall’avv. __________)
richiamata l’ordinanza presidenziale 30 aprile 1999, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 30 luglio 1999 __________ ha ritirato l’esecuzione n. __________ UE di Bellinzona, promossa nei confronti di __________;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso 26 aprile 1999 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro dell’esecuzione n. __________ UE di Bellinzona.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
– __________
Comunicazione all’UEF di Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria