Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.1999.206 • TRAC TI 15.1999.206 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Seizure Record

Geschäftsnummer 15.1999.206
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal against a seizure record executed by the enforcement office concerning ongoing proceedings. However, before the appeal was served on the creditors, the appellant formally withdrew the appeal, rendering the matter moot. Consequently, the supervisory authority struck the appeal from the roll, ordered no assessment of costs or compensation, and informed the appellant of their right to appeal the decision to the Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20a cpv. 1 primo, Art. 19 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Against Seizure Record: However, before the appeal was served on the creditors, the appellant formally withdrew the appeal, rendering the matter moot. Consequently, the supervisory authority struck the appeal from the roll, ordered no assessment of costs or compensation, and informed the appellant of their right to appeal the decision to the Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Reihenfolge der Pfändung Widerrufsrecht Vollstreckungsverfahren verwaltungsrechtlicher Widerruf Pfändung Schriftstückbeschlagnahme Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

Cited as the basis for declaring the appeal withdrawn and striking it from the roll (Order 1).

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the preamble to the decision, likely related to the procedural framework.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the preamble to the decision, likely related to the procedural framework.

art. 19 LEF

Cited as the rule governing the possibility of further appeal to the Federal Tribunal (Order 3).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.1999.00206 · Lugano 17 dicembre 1999 /FA/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 7 dicembre 1999 di

__________

contro

l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro il verbale di pignoramento 8 settembre 1999, spedito il 14 ottobre 1999, eseguito nell'ambito della procedura di cui al gruppo n. __________,

preso atto che con scritto 13 dicembre 1999 __________ ha ritirato il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ritenuto che il ricorso non è ancora stato notificato ai creditori, si prescinde dall'intimare loro la presente decisione;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso

7 dicembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria