Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.1999.00142 • TRAC TI 15.1999.00142 KI-generiert

Appeal Moot Due to Superseding Calculation

Geschäftsnummer 15.1999.00142
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed an execution office's calculation of the attachable minimum existence and the subsequent wage garnishment notification, but before the appeal was heard, the execution office formally annulled the original calculation and issued a new calculation and notification, which was not appealed by the appellant; therefore, the reviewing court struck the appeal from the docket because the challenged actions were replaced by a new, final decision, rendering the original appeal moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 61 cpv.2 lett.a, Art. 62 cpv.2 OTLEF, Art. 19 LEF; Appeal Moot Due to Superseding Calculation: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.

Schlagwörter

KI-generiert
Berechnung der Lohnpfändung Eröffnung des Entscheids Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Beschwerdelegitimation Revision eines Entscheids Sonderverfahren Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

This provision regulates the possibility of appeal against the decision to the Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.99.00142 · Lugano 25 agosto 1999 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 22 luglio 1999

__________

control’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti del Distretto di Bellinzona nell’ambito dell’esecuzione n.__________ promossa nei confronti della ricorrente da

__________

e meglio contro il calcolo del minimo di esistenza e la notifica del pignoramento di salario al datore di lavoro 16 giugno 1999;

preso atto che l’UEF di Bellinzona con atto formale datato 14 luglio 1999, spedito alle parti il 23 luglio 1999 e munito dell’indicazione dei rimedi di diritto, ha annullato il conteggio 16 giugno 1999 e proceduto d’ufficio a nuovo calcolo dell’eccedenza pignorabile stabilita in Fr. 731.-- mensili, con effetto dal mese di luglio 1999, ed a conseguente nuova notifica al datore di lavoro;

atteso che contro l’atto di pignoramento 14/23 luglio 1999 non è stato interposto ricorso e che pertanto il nuovo conteggio 14 luglio 1999 rispettivamente la notifica al datore di lavoro 14 luglio 1999 - che hanno sostituito quelli impugnati con ricorso 22 luglio 1999 - sono divenuti definitivi;

ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

Richiamati per le spese l’art. 61 cpv.2 lett.a e l’art. 62 cpv.2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 22 luglio 1999 di __________, __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione a:

_________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria