Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.1999.00081 • TRAC TI 15.1999.00081 KI-generiert

Appeal Struck as Moot Due to Annulment of Enforcement Proceeding

Geschäftsnummer 15.1999.00081
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant challenged a seizure notice issued by the execution office in an ordinary enforcement proceeding initiated by a creditor. However, the supervisory authority struck the appeal from the roll because the execution office subsequently informed the court that the execution had been annulled at the request of the creditor, rendering the appeal moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; Appeal Struck as Moot Due to Annulment of Enforcement Proceeding: However, the supervisory authority struck the appeal from the roll because the execution office subsequently informed the court that the execution had been annulled at the request of the creditor, rendering the appeal moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Pfändungsvollzug Vollstreckung Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Pfändung Rechtsvorschlag Gegenstandslosigkeit der Überstellung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 19 LEF

Cited as the provision governing the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in relation to the regime for costs applicable to the decision.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in relation to the regime for costs applicable to the decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.1999.00081 · Lugano 13 dicembre 1999 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 20 maggio 1999

__________

contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti del Distretto di Locarno nell'esecuzione in via ordinaria n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

____________

e meglio contro l'avviso di pignoramento 11 maggio 1999;

Richiamata l'ordinanza presidenziale 25 maggio 1999, con la quale al ricorso non è stato concesso l'effetto sospensivo;

Preso atto dello scritto 3 dicembre 1999 con cui l'UEF di __________ comunica di aver annullato l'esecuzione n. __________ su richiesta 1° dicembre 1999 della creditrice;

Ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 20 maggio 1999 di __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

____________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria