Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.1998.85 • TRAC TI 15.1998.85 KI-generiert

Appeal Moot Due to Heir's Withdrawal

Geschäftsnummer 15.1998.85
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal challenging the actions of the Enforcement and Bankruptcy Office following a lien order issued in enforcement proceedings initiated by a creditor. The appellate court determined that the appeal became moot because the appellant's widow and sole heir formally withdrew the appeal previously lodged by the deceased husband. Therefore, pursuant to relevant procedural articles, the court struck the appeal from the roll without imposing costs or awarding indemnity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Heir's Withdrawal: The appellate court determined that the appeal became moot because the appellant's widow and sole heir formally withdrew the appeal previously lodged by the deceased husband. Therefore, pursuant to relevant procedural articles, the court struck the appeal from the roll without imposing costs or awarding indemnity.

Schlagwörter

KI-generiert
Erbe Betreibung auf Konkurs Klagerückzug prozessleitende Verfügungen Erbschaftsteilung Abberufung des Willensvollstreckers Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited as the basis for striking the appeal from the rolls because it became objectless.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in conjunction with Art. 61 for striking the appeal from the rolls.

art. 19 LEF

Cited as the procedural rule governing the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.98.00085 · Lugano 18 maggio 1999 /FA/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 4 giugno 1998 di

__________

control’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti del Distretto di __________ e meglio contro il verbale di pignoramento 2 aprile/25 maggio 1998 eseguito nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________

rappr. dall'__________

preso atto che, con scritto 26 aprile/12 maggio 1999, __________, vedova e unica erede del defunto __________, ha dichiarato di ritirare il ricorso 4 giugno 1998 interposto dal marito tramite l'avv. __________;

ritenuto come il gravame sia divenuto privo di oggetto;

Richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

pronuncia: 1. ll ricorso 4 giugno 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria