Appeal Dismissed Due to Withdrawal
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed an appeal on January 15, 1998, challenging the actions of an enforcement office in multiple proceedings initiated against another party, specifically concerning objections to enforcement orders based on the lack of a prerequisite for "return to better fortune." Although the appeal was initially granted a suspensive effect on January 19, 1998, the appellant subsequently withdrew the appeal on May 8, 1998, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate court, acting as the supervisory authority, dismissed the appeal as having become without object, ordered no collection of costs or allocation of indemnities, and informed the parties of the right to further appeal to the Federal Tribunal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 265a cpv. 1 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed Due to Withdrawal: Consequently, the appellate court, acting as the supervisory authority, dismissed the appeal as having become without object, ordered no collection of costs or allocation of indemnities, and informed the parties of the right to further appeal to the Federal Tribunal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis justifying the decision to strike the appeal from the roll due to its withdrawal.
Cited in relation to the procedural disposition concerning the decision made on costs and compensation.
Cited in order no. 3 regarding the possibility and procedure for appealing this decision.
Volltext
Incarto n. 15.98.00008 · Lugano 29 maggio 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 15 gennaio 1998 di
__________ rappr. dall'__________ contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano nelle esecuzioni n. __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________ promosse dal ricorrente contro
__________
in materia di opposizione ex art. 265a cpv. 1 LEF ai precetti esecutivi per carenza del presupposto del ritorno a miglior fortuna;
rilevato che con ordinanza presidenziale 19 gennaio 1998 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 8 maggio 1998 lo __________ ha ritirato il ricorso;
rilevato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 15 gennaio 1998 dello __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria