Appeal Moot Due to Settlement and Withdrawal
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party filed an appeal against the revision of a seizure order concerning the calculation of the minimum subsistence level in an execution proceeding initiated by a creditor. The appellate enforcement and bankruptcy chamber, acting as the supervisory authority, determined that the appeal was moot because the appellant's counsel formally withdrew the appeal due to the parties reaching a settlement, thus rendering the matter without object under relevant enforcement law articles.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Settlement and Withdrawal: The appellate enforcement and bankruptcy chamber, acting as the supervisory authority, determined that the appeal was moot because the appellant's counsel formally withdrew the appeal due to the parties reaching a settlement, thus rendering the matter without object under relevant enforcement law articles.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in relation to the procedure of withdrawing the appeal, which is struck from the roll.
Cited in relation to the procedure of withdrawing the appeal, which is struck from the roll.
Cited to indicate the recourse available against this decision.
Volltext
Incarto n. 15.98.00055 · Lugano 29 aprile 1998/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 23 marzo 1998 di
__________ patr. dall'avv. __________ contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la revisione 6 marzo 1998 del verbale di sequestro 16/20 febbraio 1998 (calcolo del minimo di esistenza) nella procedura di sequestro n. __________ promossa contro il ricorrente da
__________ patr. dall'avv. __________;
preso atto che con scritto 6 aprile 1998 il patrocinatore del ricorrente ha ritirato il ricorso, avendo le parti raggiunto una transazione;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 23 marzo 1998 di __________ (I), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria