Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZK2 2024 15 • KG SZ ZK2 2024 15 KI-generiert

Wrongful Termination Appeal Regarding Retaliatory Notice Validity

Geschäftsnummer ZK2 2024 15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant appealed a lower court's decision regarding a wrongful termination, where the core issue was the validity of the termination notice. The appellate court upheld the lower court's finding, reasoning that the termination, issued shortly after the plaintiff asserted claims for outstanding compensation, was deemed abusive because it was retaliatory and intended to prevent the assertion of those labor rights, thereby violating principles of good faith in the employment relationship.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Wrongful Termination Appeal Regarding Retaliatory Notice Validity: The appellate court upheld the lower court's finding, reasoning that the termination, issued shortly after the plaintiff asserted claims for outstanding compensation, was deemed abusive because it was retaliatory and intended to prevent the assertion of those labor rights, thereby violating principles of good faith in the employment relationship.

Schlagwörter

KI-generiert
Beendigung des Arbeitsverhältnisses Ehrverletzungsverfahren Aufsichtsbeschwerde Streikrecht ungenügend begründete Rüge Missbräuchliche Klauseln Missbräuchliche Kündigung | Arbeitsrecht
KI-generiert
ZK1 2019 13
Rental Termination Notice Validity Appeal Dismissal
ZK1 2017 38
Employee Termination Upheld Despite Discrimination Allegations
III 2022 31
Wrongful Termination Dispute
II 2019 83
Appeal Regarding Lawful Termination of Employment Due to Management Prerogatives and Employee Non-Cooperation
II 2020 51
Appeal Regarding Unemployment Benefits and Validity of Dismissal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 3. September 2024 \n ZK2 2024 15 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Veronika Bürgler Trutmann und Pius Kistler, Gerichtsschreiberin Cornelia Spörri-Kessler. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________ AG, Beklagte und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Klägerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Missbräuchliche Kündigung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht \n Einsiedeln vom 6. Februar 2024, ZEV 2023 3);-