Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ZK2 2024 1 • KG SZ ZK2 2024 1 KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Appealability in Enforcement Proceedings

Geschäftsnummer ZK2 2024 1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a lower court's decision regarding enforcement, where the core issue was the appropriate execution of a prior ruling. The appellate court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the challenged lower court decision, which related to the enforcement proceedings, was not legally appealable under the relevant procedural statutes, thereby confirming the lower court's initial order by rejecting the appeal on procedural grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Dismissed for Lack of Appealability in Enforcement Proceedings: The appellate court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the challenged lower court decision, which related to the enforcement proceedings, was not legally appealable under the relevant procedural statutes, thereby confirming the lower court's initial order by rejecting the appeal on procedural grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
Vollstreckungsverfahren Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit Kognitionsbeschränkung verwaltungsrechtlicher Widerruf Auslegungsurteile Vollstreckung | Höfe ER summarisch
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 27. März 2024 \n ZK2 2024 1 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsteller und Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecherin C.________, gegen D.________, Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin E.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Vollstreckung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 28. Dezember 2023, ZES 2023 497);-

\n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass