Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ZK2 2023 17 • KG SZ ZK2 2023 17 KI-generiert

Appeal Dismissal Due to Implied Withdrawal and Procedural Hurdles

Geschäftsnummer ZK2 2023 17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant filed an appeal against a lower court's decision imposing an additional security payment, while also purporting to appeal a prior, unappealable decision regarding provisional measures. The court determined that the appeal against the prior decision was inadmissible due to statutory restrictions and lateness, and that the appellant's subsequent correspondence, in which they stated the current appeal had become moot and was "replaced" by a later appeal against a subsequent decision, constituted an implied withdrawal of the current appeal. Consequently, the court dismissed the appeal proceedings based on the provision for discontinuance upon withdrawal and imposed reduced procedural costs on the appellant, finding no basis for awarding costs to the opposing party as no response brief was required.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 314 Abs. 1 ZPO, Art. 241 Abs. 3 ZPO, Art. 106 Abs. 1 ZPO, Art. 42 BGG, Art. 72 ff. BGG; Appeal Dismissal Due to Implied Withdrawal and Procedural Hurdles: The court determined that the appeal against the prior decision was inadmissible due to statutory restrictions and lateness, and that the appellant's subsequent correspondence, in which they stated the current appeal had become moot and was "replaced" by a later appeal against a subsequent decision, constituted an implied withdrawal of the current appeal. Consequently, the court dismissed the appeal proceedings based on the provision for discontinuance upon withdrawal and imposed reduced procedural costs on the appellant, finding no basis for awarding costs to the opposing party as no response brief was required.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Abschlagszahlung Rückzug des Rechtsbegehrens gesetzliche Grundlage verspätete Einwendungen nicht geleisteter Kostenvorschuss vorsorgliche Massnahmen | Vors. Massnahmen allgemein

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 241 Abs. 3 ZPO

The appeal procedure is discontinued based on this article because the appeal became moot (equivalent to withdrawal).

Art. 106 Abs. 1 ZPO

Used to impose the reduced second instance costs on the appellant following the withdrawal/discontinuation.

Art. 72 ff. BGG

Cited to indicate the legal basis for filing a complaint on points of law to the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 42 BGG

Cited to specify the formal requirements the appeal brief to the Federal Supreme Court must meet.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 22. März 2023 ZK2 2023 17

Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber.

In Sachen A.________ AG, Gesuchsgegnerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen

C.________, Gesuchsteller und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________,

betreffend vorsorgliche Massnahmen (Berufung gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Schwyz vom 7. März 2023, ZES 2023 99);-

hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass

- das Bezirksgericht Schwyz am 7. März 2023 vom Berufungsgegner eine weitere Sicherheitsleistung von zusätzlich Fr. 180’000.00, zahlbar bis 13. März 2023, erhob und ihm für den Unterlassungsfall androhte, die mit Verfügung vom 24. Februar 2023 superprovisorisch angeordnete Massnahme wieder aufzuheben;

- die Berufungsführerin am 10. März 2023 (Eingang: 14. März 2023) Berufung gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Schwyz vom 7. März 2023 erhob (KG-act. 1);

- die Berufungsführerin mit dieser Eingabe ausdrücklich auch gegen die Verfügung des Bezirksgerichts vom 24. Februar 2023 Berufung erhob (KG- act. 1 S. 2), sie in ihrer anschliessenden Begründung indessen ausschliesslich die Verfügung des Bezirksgerichts vom 7. März als Anfechtungsobjekt bezeichnete (KG-act. 1 S. 12);

- ein Rechtsmittel gegen die Verfügung vom 24. Februar 2023 ohnehin ausgeschlossen (BGE 139 III 86 E. 1.1.1; 137 III 417 E. 1.3) und darüber hinaus verspätet wäre (vgl. Art. 314 Abs. 1 ZPO);

- das Kantonsgericht die Berufungsführerin nach Eingang der Verfügung des Bezirksgerichts Schwyz vom 13. März 2023 mit Schreiben vom 15. März 2023 bat, ihre Rechtsmittellegitimation und die Einhaltung der Rechtsmittelfrist betreffend die Verfügung des Bezirksgerichts vom 24. Februar 2023 darzulegen sowie dem Kantonsgericht mitzuteilen, inwiefern sie an ihren Anträgen gemäss KG-act. 1 festhalte (KG-act. 4);

- die Berufungsführerin dieses Schreiben nicht beantwortete, in ihrer Berufungsschrift vom 20. März 2023 im konnexen Verfahren ZK2 2023 22 indes- Kantonsgericht Schwyz 3

sen vorbringt, die Berufung im vorliegenden Verfahren sei im Nachhinein gegenstandslos geworden und werde durch die Berufung vom 20. März 2023 gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Schwyz vom 13. März 2023 „ersetzt“ (ZK2 2023 22 KG-act. 1 Rn 26);

- diese Erklärung einem Rückzug der früheren Berufung vom 10. März 2023 gleichkommt;

- das vorliegende Verfahren deshalb gestützt auf Art. 241 Abs. 3 ZPO abzuschreiben ist;

- bei diesem Ausgang die infolge Rückzugs reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 106 Abs. 1 ZPO);

- die Berufungsführerin den Berufungsgegner nicht zu entschädigen hat, weil Letzterem mangels Einholung einer Berufungsantwort durch das Kantonsgericht im vorliegenden Verfahren kein Aufwand entstand;

- über Verfahrensabschreibung gestützt auf §§ 40 Abs. 2 und 41 Abs. 1 JG präsidial entschieden werden kann;- Kantonsgericht Schwyz 4

verfügt:

1. Das Berufungsverfahren wird abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Kosten von Fr. 500.00 werden der Berufungsführerin auferlegt.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden;

die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), Rechtsanwalt D.________ (2/R, unter Beilage eines Doppels der Berufung vom

10. März 2023) die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, die Akten werden nach definitiver Erledigung der Verfahren ZK2 2023 18 und ZK2 2023 22 retourniert) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtsvizepräsident

Versand 22. März 2023 kau