Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ZK2 2020 17 • KG SZ ZK2 2020 17 KI-generiert

Security for Costs Appeal

Geschäftsnummer ZK2 2020 17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant, a defendant in a lower court action, appealed a decision compelling it to provide security for the respondent's party costs. The appeal concerned the requirement for a defendant to post security for the opposing party's costs in litigation, a measure typically required when the plaintiff's financial solvency is doubtful. The court reasoned that the lower court correctly assessed the relevant financial circumstances and that the appellant failed to demonstrate that the obligation to secure the opposing party's costs was an unjustified or disproportionate infringement on its rights, thus upholding the lower court's order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Security for Costs Appeal: The appeal concerned the requirement for a defendant to post security for the opposing party's costs in litigation, a measure typically required when the plaintiff's financial solvency is doubtful. The court reasoned that the lower court correctly assessed the relevant financial circumstances and that the appellant failed to demonstrate that the obligation to secure the opposing party's costs was an unjustified or disproportionate infringement on its rights, thus upholding the lower court's order.

Schlagwörter

KI-generiert
Sicherheitsleistung Vertragsverletzungsklage Pflicht zur Sicherheitsleistung Parteientschädigung Kostenvorschuss finanzielle Verhältnisse Sicherheit für Parteientschädigung | Kosten- und Entschädigungsfolgen
KI-generiert
ZK2 2017 20
Limited Liability Company's Appeal on Requirement to Provide Security for Costs
ZK2 2021 54
Appeal Regarding Extension of Deadline for Security for Costs
ZK2 2019 75
Appeal on Security for Costs in Divorce Proceedings: Insufficient Financial Assessment
BEK 2024 86
Appellant's Failure to Comply with Security for Costs Requirement in Defamation Appeal
ZK2 2017 29
Appeal Regarding Security for Costs Dismissed as Moot Following Settlement

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 31. Juli 2020 \n ZK2 2020 17 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, a.o. Gerichtsschreiberin MLaw Cécile Annen. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________ AG, Beklagte und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________ GmbH, Klägerin und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Sicherheit für Parteientschädigung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 11. März 2020, ZGO 2019 15);- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: