Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2025 13 • KG SZ STK 2025 13 KI-generiert

Defendant v. Prosecution and Private Party (Appeal of Judgment)

Geschäftsnummer STK 2025 13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal by a defendant against a district court judgment related to charges of threatening, insulting, and battery, where the prosecution and a private party are the appellees. The summary of the court's reasoning is not present in the provided text, as the document snippet only establishes the parties, the nature of the appeal (against the judgment of March 24, 2025), and the presiding judicial officer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 429 Abs. 1 Ziff. 2 StPO, Art. 430 Abs. 1 StPO, Art. 431 Abs. 1 StPO; Defendant v. Prosecution and Private Party (Appeal of Judgment): The summary of the court's reasoning is not present in the provided text, as the document snippet only establishes the parties, the nature of the appeal (against the judgment of March 24, 2025), and the presiding judicial officer.

Schlagwörter

KI-generiert
Auslegung von Urteilen Privatstrafklage Verfahrenspartei Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Prozessrecht Verteidigungsrechte Drohung, Beschimpfung und Tätlichkeiten | Strafgesetzbuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 429 Abs. 1 Ziff. 2 StPO

The court dismissed the appeal based on this provision.

Art. 430 Abs. 1 StPO

The court ordered the appellant to bear the costs of the appeal proceedings based on this provision.

Art. 431 Abs. 1 StPO

The court ordered the appellant to pay procedural costs to the private party based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 18. Juni 2025 \n STK 2025 13 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Drohung, Beschimpfung und Tätlichkeiten |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 24. März 2025, SEO 2024 28);- \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n