Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2024 20 • KG SZ STK 2024 20 KI-generiert

Prosecutor's Appeal on Narcotics Conviction and Deportation Upheld

Geschäftsnummer STK 2024 20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court reviewed a conviction against an individual for multiple offenses under narcotics laws, depicting violence, and pornography, which also involved a subsequent deportation order and confiscation of assets. The situation involved an appeal by the public prosecutor against the initial judgment issued by the criminal court. The appellate court ultimately upheld the original ruling, confirming the established facts and legal assessment regarding the narcotics offenses and associated penalties, including the deportation measure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 433 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 434 Abs. 1 StPO, Art. 66 Abs. 1 StPO; Prosecutor's Appeal on Narcotics Conviction and Deportation Upheld: The situation involved an appeal by the public prosecutor against the initial judgment issued by the criminal court. The appellate court ultimately upheld the original ruling, confirming the established facts and legal assessment regarding the narcotics offenses and associated penalties, including the deportation measure.

Schlagwörter

KI-generiert
Betäubungsmitteldelikte strafrechtliche Einziehung strafrechtliche Sanktion Strafantrag Überprüfung der Strafzumessung rechtmässige Wegweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 433 Abs. 1 lit. a StPO

This article serves as the basis for confirming the original judgment regarding the main conviction for drug offenses.

Art. 434 Abs. 1 StPO

This article is cited as the procedural basis for upholding the judgment, implicitly confirming the rejection of the appeal on grounds other than those in Art. 433.

Art. 66 Abs. 1 StPO

This provision governs the allocation of court costs following the decision on the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n

\n\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n Urteil vom 1. April 2025

\n STK 2024 20

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichter Jörg Meister, Ilaria Beringer, Monique Schnell Luchsinger und Pius Kistler, a.o. Gerichtsschreiberin Patrizia Castellazzi. |\n

\n\n

\n

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, gegen B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin C.________, |\n

\n\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n betreffend |\n Verstösse gegen das Betäubungsmittelgesetz, Gewaltdarstellungen, Pornografie, Landesverweisung, Einziehung |\n

\n\n

\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 18. Januar 2024, SGO 2023 25);-

\n

\n hat die Strafkammer,

\n

\n nachdem sich ergeben:

\n

\n A. Am 2. Oktober 2023 erhob die Staatsanwaltschaft Anklage gegen den Beschuldigten wegen mehrfachen Verbrechens gegen das Betäubungsmittelgesetz (