Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2023 71 • KG SZ STK 2023 71 KI-generiert

Negligent Fire Causation Appeal Upheld

Geschäftsnummer STK 2023 71
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant was convicted by the lower court for negligently causing a fire. The appeal challenged this conviction, but the appellate court upheld the finding, reasoning that the evidence demonstrated the appellant's failure to observe the necessary duty of care, which directly led to the ignition and subsequent conflagration, thus affirming the original judgment of guilt for negligent causation of a fire.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Negligent Fire Causation Appeal Upheld: The appeal challenged this conviction, but the appellate court upheld the finding, reasoning that the evidence demonstrated the appellant's failure to observe the necessary duty of care, which directly led to the ignition and subsequent conflagration, thus affirming the original judgment of guilt for negligent causation of a fire.

Schlagwörter

KI-generiert
fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst Sorgfaltspflicht Brandschutz Klagegrund Opfermitverantwortung schuldhaftes Verhalten fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst | Strafgesetzbuch
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 2. Dezember 2024 \n STK 2023 71 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Jörg Meister, Ilaria Beringer und Monique Schnell Luchsinger, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin E.________, |\n

\n|\n |\n |\n \n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 7. August 2023, SEO 2023 6);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: