Federal Secretariat and Private Plaintiff v. Defendant (Unfair Competition Appeal)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves appeals against a lower court's judgment concerning unfair competition, brought by two private plaintiffs, one of which was a federal economic secretariat, against a defendant. The appellate court considered the matter after the lower court had issued its decision regarding the alleged unfair competitive practices.
Legislator-Regeste
KI-generiertFederal Secretariat and Private Plaintiff v. Defendant (Unfair Competition Appeal): The appellate court considered the matter after the lower court had issued its decision regarding the alleged unfair competitive practices.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
\n
\n
\n\n| | | |\n \n Kantonsgericht Schwyz |\n \n 1 |\n \n\n
\n \n \n \n \n
\n Beschluss vom 16. Februar 2024 \n STK 2023 5 und 6 \n \n
\n\n| | |
|\n \n Mitwirkend |\n \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, \n Kantonsrichter Walter Züger, Reto Fedrizzi, \n Jeannette Soro und Stephan Zurfluh, \n Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n
\n\n
\n \n \n
\n\n| | |
|\n \n In Sachen |\n \n 1. Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO), Ressort Recht, \n Holzikofenweg 36, 3003 Bern, \n Privatkläger und Berufungsführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt A.________, \n 2. Fédération romande des consommateurs (FRC), \n Postfach 6151, Rue de Genève 17, 1002 Lausanne, \n Privatklägerin und Berufungsführerin, \n \n gegen \n \n 1. B.________, \n Beschuldigter und Berufungsgegner, \n erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, \n 2. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, \n Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, \n vertreten durch Staatsanwalt D.________, \n |\n
\n|\n \n |\n \n |\n \n|\n \n betreffend |\n \n unlauterer Wettbewerb |\n \n\n
\n (Berufungen gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 30. September 2022, SGO 2020 1);- \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: