Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2023 19 • KG SZ STK 2023 19 KI-generiert

State v. Appellant (DUI Affirmation)

Geschäftsnummer STK 2023 19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a lower court's conviction for intentional driving under the influence. The appellate court reviewed the evidence related to the appellant's intoxication and driving conduct, ultimately finding that the initial judgment was sound, which affirmed the conviction for driving while impaired.

Legislator-Regeste

KI-generiert

State v. Appellant (DUI Affirmation): The appellate court reviewed the evidence related to the appellant's intoxication and driving conduct, ultimately finding that the initial judgment was sound, which affirmed the conviction for driving while impaired.

Schlagwörter

KI-generiert
qualifizierte Fahrunfähigkeit Atemlufttest Bejahung der Zuständigkeit Auslegung von Urteilen Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens Nachweis des Vorsatzes vorsätzliches Fahren in fahrunfähigem Zustand | Strassenverkehrsrecht
KI-generiert
STK 2019 45
Appeal of Impaired Driving Conviction Upheld
STK 2018 41
State v. Defendant (Driving While Impaired Appeal)
STK 2020 9
Appeal of Intentional Driving Under the Influence Conviction
STK 2021 62
State v. Appellant (DUI, No License, Modified Failure to Render Aid After Accident)
STK 2018 2
State v. [Appellant Name]: Affirmation of Traffic Violation Conviction and Sentence

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 30. Januar 2024 \n STK 2023 19 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Walter Züger, Bettina Krienbühl, Stephan Zurfluh und Pius Schuler, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, gegen Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n vorsätzliches Fahren in fahrunfähigem Zustand |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 9. Dezember 2022, SEO 2022 16);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: