Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2022 48 • KG SZ STK 2022 48 KI-generiert

Appeal and Cross-Appeal Regarding Commercial Theft and Simple Bodily Harm Conviction and Sentence

Geschäftsnummer STK 2022 48
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal and cross-appeal against a prior judgment concerning charges of commercial theft and simple bodily harm. The appellate court reviewed the conviction and sentence imposed by the lower court, which the appellant challenged regarding the findings of fact and legal application, while the prosecution cross-appealed aspects of the penalty determination. The court ultimately upheld the conviction for commercial theft and simple bodily harm, reasoning that the evidence presented sufficiently supported the factual findings of the first instance judgment regarding the planning and execution of the thefts, and that the assessment of the injuries and resulting liability was legally sound, thus dismissing both the appeal and the cross-appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal and Cross-Appeal Regarding Commercial Theft and Simple Bodily Harm Conviction and Sentence: The appellate court reviewed the conviction and sentence imposed by the lower court, which the appellant challenged regarding the findings of fact and legal application, while the prosecution cross-appealed aspects of the penalty determination. The court ultimately upheld the conviction for commercial theft and simple bodily harm, reasoning that the evidence presented sufficiently supported the factual findings of the first instance judgment regarding the planning and execution of the thefts, and that the assessment of the injuries and resulting liability was legally sound, thus dismissing both the appeal and the cross-appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
gewerbsmässiger Diebstahl einfache Körperverletzung Strafantrag Rechtliche Aspekte Beweiswürdigung Realkonkurrenz
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 7. November 2023 \n STK 2022 48 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber Noah Thurnherr. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, 3. E.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, |\n

\n|\n |\n |\n \n|\n betreffend |\n gewerbsmässiger Diebstahl, einfache Körperverletzung (zweiter Rechtsgang) |\n \n\n

\n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 21. Oktober 2019, SGO 2019 14);- \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: