Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2022 32 • KG SZ STK 2022 32 KI-generiert

State v. Accused (Data Entry, Assault, Defamation Appeal)

Geschäftsnummer STK 2022 32
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by the accused against a lower court judgment concerning multiple counts of unauthorized entry into a data processing system, simple bodily harm, repeated minor assault, and defamation, where the accused sought reversal of the conviction. The appellate court, in its ruling, found that the arguments presented in the appeal did not demonstrate that the initial lower court proceedings contained errors in fact-finding or the correct application of law, thus upholding the original verdict.

Legislator-Regeste

Amtlich

mehrfaches unbefugtes Eindringen in ein Datenverarbeitungssystem, mehrfache einfache Körperverletzung, mehrfache wiederholte Tätlichkeiten, Verleumdung | Strafgesetzbuch

Schlagwörter

KI-generiert
Ehrverletzungsverfahren Tätlichkeit Strafakten Cyber-Verbrechen Sexualdelikts Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO

The appeal is dismissed, and the appellant must bear the costs of the appeal proceedings, based on this provision.

Art. 431 Abs. 1 StPO

The decision to reject the appeal requires the appellant to bear the costs of the appeal proceedings.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 LTF

The appellant must pay the court costs for the appeal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 6. Juli 2022 \n STK 2022 32 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin E.________, 3. F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin G.________, 4. H.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin I.________, 5. J.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin I.________, 6. K.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin I.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | |

|\n betreffend |\n mehrfaches unbefugtes Eindringen in ein Datenverarbeitungssystem, mehrfache einfache Körperverletzung, mehrfache wiederholte Tätlichkeiten, Verleumdung |\n

\n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Einsiedeln vom 6. April 2022, SGO 2021 004);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass