Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2022 19 • KG SZ STK 2022 19 KI-generiert

State v. [Defendant Names/Appellants] (Assault Conviction Affirmation)

Geschäftsnummer STK 2022 19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two defendants appealed against district court judgments concerning charges of assault. The appellate court reviewed the evidence presented in the initial trial, which included witness testimonies and expert opinions related to the physical altercation. The court reasoned that the evidence sufficiently supported the factual findings of the lower court regarding the participants' actions and the severity of the injuries, ultimately upholding the original convictions and sentences.

Legislator-Regeste

KI-generiert

State v. [Defendant Names/Appellants] (Assault Conviction Affirmation): The appellate court reviewed the evidence presented in the initial trial, which included witness testimonies and expert opinions related to the physical altercation. The court reasoned that the evidence sufficiently supported the factual findings of the lower court regarding the participants' actions and the severity of the injuries, ultimately upholding the original convictions and sentences.

Schlagwörter

KI-generiert
Strafzumessung Zeugenaussage Einstellung wegen Körperverletzung Strafakten falsche Anschuldigung Beweiswürdigung Strafgesetzbuch
KI-generiert
STK 2021 16
Assault Conviction Affirmed Despite Sentencing Appeal
BEK 2021 84
State v. Appellant (Assault Appeal)
STK 2022 20
Prosecution Appeal of Assault Conviction
STK 2019 74
State v. [Accused Name]: Appeal of Attempted Aggravated Assault and Affray Conviction
STK 2024 41
Appeal of Simple Assault Conviction Upheld

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 18. Juli 2023 \n STK 2022 19 und 21 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n 1. A.________, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, 2. C.________, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt D.________, Beschuldigte, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, gegen Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, SSB, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin, |\n

\n\n

\n vertreten durch Staatsanwalt E.________, \n

\n\n| | |\n |\n \n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Angriff |\n \n\n

\n (Berufungen und Anschlussberufungen gegen die Urteile des Bezirksgerichts March vom 3. Februar 2022, SGO 21 3 und SGO 21 4);-

\n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: