Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2021 7 • KG SZ STK 2021 7 KI-generiert

Appeal of Professional Fraud Conviction Upheld

Geschäftsnummer STK 2021 7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appeal by the accused against a conviction for professional fraud. The appellant contested the lower court's factual findings and legal assessment regarding the repeated commission of acts constituting commercial deception. The appellate court reviewed the evidence, including testimony and documentation, and ultimately upheld the conviction, reasoning that the appellant's actions demonstrated the necessary elements of habitual or professional fraudulent conduct as defined by law, thereby confirming the original sentence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Professional Fraud Conviction Upheld: The appellant contested the lower court's factual findings and legal assessment regarding the repeated commission of acts constituting commercial deception. The appellate court reviewed the evidence, including testimony and documentation, and ultimately upheld the conviction, reasoning that the appellant's actions demonstrated the necessary elements of habitual or professional fraudulent conduct as defined by law, thereby confirming the original sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
gewerbsmässiger Betrug Betrug Beweiswürdigung Urkundenfälschungsverfahren Berufsfehltreten Beschwerdelegitimation gewerbsmässiger Betrug (Art. 146 Abs. 1 und 2 StGB) | Strafgesetzbuch
KI-generiert
STK 2017 7
Commercial Fraud Conviction Upheld on Appeal
STK 2016 36
Commercial Fraud Conviction Upheld on Appeal
STK 2021 50
Appeal of Habitual Fraud and Forgery Conviction Upheld
STK 2019 30
Appeal Concerning Conviction for Fraud and Document Forgery
STK 2016 19
Appeal of Financial Misconduct Conviction Upheld

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 1. Februar 2022 \n STK 2021 7 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 3. Abteilung, Postfach 128, Bahnhofstrasse 4, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, \n vertreten durch E.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | \n betreffend · \n gewerbsmässiger Betrug (