Appeal of Extortion and Coercion Conviction
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe appellant was convicted by the lower court for offenses including extortion and coercion, prompting an appeal against that judgment. The appellate court reviewed the case, considering the initial findings and the arguments presented by the appellant and the opposing parties, ultimately rendering a decision on the appeal without detailing the specific grounds for affirming or overturning the prior verdict in this excerpt.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 428 Abs. 1 StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 433 Abs. 1 StPO; Appeal of Extortion and Coercion Conviction: The appellate court reviewed the case, considering the initial findings and the arguments presented by the appellant and the opposing parties, ultimately rendering a decision on the appeal without detailing the specific grounds for affirming or overturning the prior verdict in this excerpt.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe court used this provision to decide on the appeal by upholding the first instance judgment.
This provision was applied to order the appellant to bear the procedural costs of the appeal proceedings.
This provision was used to order the appellant to pay compensation to the private parties (Appellees 2, 3, and 4).
Volltext
\n
\n
\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n
\n \n \n \n \n
\n \n Beschluss vom 29. Juni 2021 \n STK 2021 20 \n \n \n
\n\n| | |
|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n
\n\n
\n \n \n \n
\n\n| | |
|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Postfach 75, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, 3. F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, 4. G.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch H.________, |\n
\n\n
\n \n \n
\n\n| | | |\n betreffend |\n Erpressung, Nötigung etc. |\n \n\n
\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 18. Januar 2021, SGO 2020 14);- \n \n \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: