Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2021 20 • KG SZ STK 2021 20 KI-generiert

Appeal of Extortion and Coercion Conviction

Geschäftsnummer STK 2021 20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant was convicted by the lower court for offenses including extortion and coercion, prompting an appeal against that judgment. The appellate court reviewed the case, considering the initial findings and the arguments presented by the appellant and the opposing parties, ultimately rendering a decision on the appeal without detailing the specific grounds for affirming or overturning the prior verdict in this excerpt.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 428 Abs. 1 StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 433 Abs. 1 StPO; Appeal of Extortion and Coercion Conviction: The appellate court reviewed the case, considering the initial findings and the arguments presented by the appellant and the opposing parties, ultimately rendering a decision on the appeal without detailing the specific grounds for affirming or overturning the prior verdict in this excerpt.

Schlagwörter

KI-generiert
Erpressung Strafzumessung schwerer Fall Straftaten gegen die Sicherheit des Rechtsverkehrs Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Revisionsgrund Erpressung, Nötigung etc. | Strafgesetzbuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 428 Abs. 1 StPO

The court used this provision to decide on the appeal by upholding the first instance judgment.

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO

This provision was applied to order the appellant to bear the procedural costs of the appeal proceedings.

Art. 433 Abs. 1 StPO

This provision was used to order the appellant to pay compensation to the private parties (Appellees 2, 3, and 4).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 29. Juni 2021 \n STK 2021 20 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwältin B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Postfach 75, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, 3. F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, 4. G.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch H.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Erpressung, Nötigung etc. |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 18. Januar 2021, SGO 2020 14);- \n \n \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: