Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2021 18 • KG SZ STK 2021 18 KI-generiert

Negligent Serious Harm Appeal After Acquittal

Geschäftsnummer STK 2021 18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A private claimant appealed a district court's judgment regarding charges of negligent serious bodily harm and endangering safety by violating construction rules, where the claimant sought to have the defendant convicted after an initial acquittal. The Cantonal Court dismissed the appeal because the lower court's finding that the defendant did not have sufficient knowledge or control over the dangerous construction activity to establish criminal liability was factually sound and not demonstrably incorrect, meaning the required elements for both offenses were not proven against the accused.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Negligent Serious Harm Appeal After Acquittal: The Cantonal Court dismissed the appeal because the lower court's finding that the defendant did not have sufficient knowledge or control over the dangerous construction activity to establish criminal liability was factually sound and not demonstrably incorrect, meaning the required elements for both offenses were not proven against the accused.

Schlagwörter

KI-generiert
fahrlässige Körperverletzung Haftung des Architekten Justizirrtum Baubusse leichter Fall Schadenersatzbemessung
KI-generiert
STK 2023 29
Appeal of Convictions for Negligent Grievous Bodily Harm and Endangerment
STK 2020 49
Appeal of Negligent Serious Bodily Harm Acquittal Dismissed
STK 2016 47
Complainant v. Defendant (Negligent Bodily Harm Appeal)
STK 2020 37
Appeal of Acquittal for Simple Bodily Harm
STK 2017 74
Prosecution Appeal on Negligent Harm Acquittal and Costs

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 6. August 2021 \n STK 2021 18 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatkläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. C.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt D.________, 2. Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin E.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n fahrlässige schwere Körperverletzung, Gefährdung durch Verletzung der Regeln der Baukunde |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 8. Oktober 2020, SGO 2019 10);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: