Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2020 9 • KG SZ STK 2020 9 KI-generiert

Appeal of Intentional Driving Under the Influence Conviction

Geschäftsnummer STK 2020 9
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant, convicted of intentional driving under the influence, appealed a lower court's judgment. The court, in its decision dated March 2, 2020, addressed the appeal concerning the conviction for operating a vehicle while impaired. The summary of the reasoning is not explicitly detailed in the provided text snippet, as the text only introduces the parties, the subject matter (intentional driving under the influence), and the procedural history (appeal against the District Court's judgment of November 26, 2019).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal of Intentional Driving Under the Influence Conviction: The court, in its decision dated March 2, 2020, addressed the appeal concerning the conviction for operating a vehicle while impaired. The summary of the reasoning is not explicitly detailed in the provided text snippet, as the text only introduces the parties, the subject matter (intentional driving under the influence), and the procedural history (appeal against the District Court's judgment of November 26, 2019).

Schlagwörter

KI-generiert
wiederholtes Fahren im fahrunfähigen Zustand strafrechtlicher Vorsatz Verletzung der Verkehrsregeln Fahren trotz Führerausweisentzugs begründeter Entscheid Betäubungsmittelbesitz vorsätzliches Fahren in fahrunfähigem Zustand | Strassenverkehrsrecht
KI-generiert
STK 2023 19
State v. Appellant (DUI Affirmation)
STK 2018 41
State v. Defendant (Driving While Impaired Appeal)
STK 2019 45
Appeal of Impaired Driving Conviction Upheld
STK 2022 8
Prosecution Appeal on Aiding and Abetting Driving While Intoxicated
STK 2017 65
Prosecution Appeal in Drunk Driving/Traffic Violation Case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 2. März 2020 \n STK 2020 9 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, gegen Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin B.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n vorsätzliches Fahren in fahrunfähigem Zustand |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 26. November 2019, SEO 2019 10);- \n \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n