Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2020 45 • KG SZ STK 2020 45 KI-generiert

Appeal of Conviction for Multiple Offenses Including Domestic Violence and Threats Against Officials

Geschäftsnummer STK 2020 45
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The defendant appealed a district court judgment that convicted them of numerous offenses, including false accusation, violence and threats against officials, simple bodily harm, property damage, criminal threats, trespassing, deprivation of property, insult, battery, sexual harassment, disobedience to official orders, and disturbing police service, resulting in an unconditional prison sentence of 17 months plus a fine. The appellate court reviewed the district court's decision concerning these domestic violence and related charges, where the initial court had acquitted the defendant on several other counts while imposing the penalty for the established offenses.

Legislator-Regeste

Amtlich

mehrfache Drohung, einfache Körperverletzung und Tätlichkeiten im häuslichen Bereich, sexuelle Belästigung, mehrfache Beschimpfung, mehrfacher Hausfriedensbruch, etc. | Strafgesetzbuch

Schlagwörter

KI-generiert
Strafurteil Drohung Häusliche Gewalt falsche Anschuldigung Gewalt und Drohung gegen Behörden Ungehorsam gegen eine amtliche Verfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 405 Abs. 1 StPO
The court partially upheld the appeal regarding the costs and reimbursement of the accused's official defense, which is a ruling on procedural costs.
Art. 422 Abs. 1 lit. a StPO
The court used this provision to declare the private prosecutors' appeals partially inadmissible.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz StPO
The court ordered the private prosecutors to pay judicial costs for their partially unsuccessful appeals.
KI-generiert
STK 2016 28
Appeal Regarding Conviction for Threats, Harm, Battery, Insult, and Weapons Violation
STK 2019 23
Appellant v. District Court Conviction Appeal
STK 2025 2
Appeal of Conviction for Attempted Violence and Threats Against Officials
STK 2019 10
Criminal Appeal on Bodily Harm, Threats, and Related Charges
STK 2023 78
Appeal of Conviction for Threat and Insult

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 405 Abs. 1 StPO

The court partially upheld the appeal regarding the costs and reimbursement of the accused's official defense, which is a ruling on procedural costs.

Art. 422 Abs. 1 lit. a StPO

The court used this provision to declare the private prosecutors' appeals partially inadmissible.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz StPO

The court ordered the private prosecutors to pay judicial costs for their partially unsuccessful appeals.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | |

|\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n

\n\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n Verfügung vom 4. Mai 2021

\n STK 2020 45

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n

\n\n

\n

\n

\n

\n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, 3. F.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt G.________, |\n

\n|\n betreffend |\n mehrfache Drohung, einfache Körperverletzung und Tätlichkeiten im häuslichen Bereich, sexuelle Belästigung, mehrfache Beschimpfung, mehrfacher Hausfriedensbruch, etc. |\n

\n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 5. Juni 2020, SGO 2019 17);-

\n

\n hat der Kantonsgerichtspräsident,

\n

\n nachdem sich ergeben und in Erwägung:

\n - dass das Bezirksgericht Schwyz den Beschuldigten mit Urteil vom 5. Juni 2020 der mehrfachen falschen Anschuldigung (begangen am 29. Juni 2018 und 3. März 2019), der mehrfachen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (begangen am 5. Mai 2018 und 12. September 2019), der einfachen Körperverletzung im häuslichen Bereich (begangen am 3. März 2018), der einfachen Körperverletzung (begangen am 10. Januar 2019), der mehrfachen Sachbeschädigung (begangen am 29. Juni 2018 und 3. März 2019), der Drohung im häuslichen Bereich (begangen am 19. Oktober 2018), des mehrfachen Hausfriedensbruchs (begangen am 3. März 2019 und 24. April 2019), der Sachentziehung (begangen am 10. Januar 2019), der mehrfachen Beschimpfung (begangen am 5. Mai 2018, 1. September 2018, 19. April 2019 und 12. September 2019), der mehrfachen Tätlichkeit im häuslichen Bereich (begangen am 1. Februar 2018, 7. März 2018, 5. Mai 2018 und 19. April 2019), der sexuellen Belästigung (begangen am 5. Mai 2018), des mehrfachen Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen (begangen am 24. April 2019, 25. Mai 2019 und 12. September 2019) und der Störung des Polizeidienstes (begangen am 5. Mai 2018) schuldig sprach und ihn ihm Übrigen von diversen weiteren Anklagepunkten freisprach;

\n - dass das Bezirksgericht Schwyz den Beschuldigten für die Verbrechen und Vergehen mit einer unbedingten Freiheitsstrafe von 17 Monaten unter Anrechnung von 37 Tagen Untersuchungshaft sowie einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr. 30.00 und für die Übertretungen mit einer Busse von Fr. 1‘400.00 bestrafte, eine ambulante Massnahme im Sinne von