Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2020 2 • KG SZ STK 2020 2 KI-generiert

Property Damage Appeal Affirmed

Geschäftsnummer STK 2020 2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant, a private plaintiff, appealed a district court's judgment concerning a charge of property damage against the accused. The court of appeal, reviewing the lower court's decision, ultimately upheld the original judgment because the appeal lacked merit regarding the established facts and legal assessment, affirming the lower court's conclusion regarding the property damage case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Property Damage Appeal Affirmed: The court of appeal, reviewing the lower court's decision, ultimately upheld the original judgment because the appeal lacked merit regarding the established facts and legal assessment, affirming the lower court's conclusion regarding the property damage case.

Schlagwörter

KI-generiert
Privateigentum Schadenersatzbemessung Auslegung von Urteilen materielle Überprüfung Beschwerdelegitimation Besitzesrechtsklage Sachbeschädigung | Strafgesetzbuch
KI-generiert
STK 2020 3
Private Prosecution Appeal of Property Damage Acquittal
STK 2020 42
Property Damage Conviction Affirmation
ZK1 2021 44
Property Vindication Appeal Upheld
STK 2019 70
Appeal Confirmation of Property Damage and Fare Evasion Conviction
STK 2019 33
Appeal Regarding Damages Following Partial Acquittal in Bodily Harm and Trespass Case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 29. April 2020 \n STK 2020 2 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Berufungsführerin, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________, 2. D.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt E.________, |\n

\n|\n betreffend |\n Sachbeschädigung |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Küssnacht vom 26. September 2019, SEO 2019 2);- \n \n \n hat der Kantonsgerichtsvizepräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: