Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2018 6 • KG SZ STK 2018 6 KI-generiert

Appeal Regarding Neglect of Maintenance Obligations

Geschäftsnummer STK 2018 6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A private litigant appealed a decision related to the neglect of maintenance obligations, which was brought against a defendant and the public prosecutor's office. The appellate court considered the arguments presented by the private litigant and the opposing parties regarding the alleged failure to meet financial support duties. The court reached its decision based on its interpretation and application of the relevant law concerning the breach of a legally imposed duty to provide maintenance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 422 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 431 Abs. 1 StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. b StPO; Appeal Regarding Neglect of Maintenance Obligations: The appellate court considered the arguments presented by the private litigant and the opposing parties regarding the alleged failure to meet financial support duties. The court reached its decision based on its interpretation and application of the relevant law concerning the breach of a legally imposed duty to provide maintenance.

Schlagwörter

KI-generiert
Vernachlässigung von Unterhaltspflichten Obligationenrecht Auslegung des Rechts Pflichten der Staatsanwaltschaft Rechtshilfe in Zivilsachen Rechtsgutachten Vernachlässigung von Unterhaltspflichten (Art. 217 StGB) | Strafgesetzbuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 422 Abs. 1 lit. a StPO

The appeal was dismissed based on this provision, meaning the appeal ground was rejected.

Art. 431 Abs. 1 StPO

The court applied this provision regarding the decision on the appeal concerning the main subject matter.

Art. 429 Abs. 1 lit. b StPO

This provision was used to impose the procedural costs upon the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 2. März 2018 \n STK 2018 6 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Privatklägerin und Berufungsführerin, gegen 1. B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt C.________, 2. Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin D.________, 3. E.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n \n \n \n

\n\n| | | \n betreffend · \n Vernachlässigung von Unterhaltspflichten (