Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2018 41 • KG SZ STK 2018 41 KI-generiert

State v. Defendant (Driving While Impaired Appeal)

Geschäftsnummer STK 2018 41
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant appealed a conviction for driving a motor vehicle while impaired, challenging the factual findings and legal application regarding the level of intoxication and the resulting determination of unfitness to drive. The appellate court reviewed the evidence, including blood alcohol concentration results and expert assessments of driving ability, and upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported the conclusion that the defendant operated the vehicle while in an impaired state, thus meeting the threshold for the offense as defined by the relevant statute.

Legislator-Regeste

Amtlich

Führen eines Motorfahrzeuges in fahrunfähigem Zustand (Art. 91 Abs. 2 Bst. a SVG), mehrfache Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit (Art. 91 a Abs. 1 SVG), Fahren ohne Berechtigung (Art. 95 Abs. 1 Bst. b SVG) etc. | Strassenverkehrsrecht

Schlagwörter

KI-generiert
qualifizierte Fahrunfähigkeit Fahren in fahrunfähigem Zustand Beweiswürdigung Atemlufttest Verletzung der Verkehrsregeln Beschlagnahme eines Motorfahrzeugs
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 26. März 2019 \n STK 2018 41 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft Höfe Einsiedeln, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | \n betreffend · \n Führen eines Motorfahrzeuges in fahrunfähigem Zustand (