Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2018 40 • KG SZ STK 2018 40 KI-generiert

Affray Conviction Upheld on Appeal

Geschäftsnummer STK 2018 40
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant challenged a lower court's conviction for affray, where the initial ruling had found the appellant guilty of the offense. The appellate court, in its reasoning, implicitly upheld the factual findings and legal assessment supporting the original verdict regarding the appellant's participation in the affray, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Affray Conviction Upheld on Appeal: The appellate court, in its reasoning, implicitly upheld the factual findings and legal assessment supporting the original verdict regarding the appellant's participation in the affray, leading to the dismissal of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Schuldschein Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Einrede der Verfassungswidrigkeit faires Verfahren Bejahung der Zuständigkeit Straftaten gegen die Sicherheit des Rechtsverkehrs Raufhandel | Strafgesetzbuch
KI-generiert
BEK 2019 133
Affirmation of Disobedience Conviction
STK 2019 74
State v. [Accused Name]: Appeal of Attempted Aggravated Assault and Affray Conviction
STK 2016 27
State v. [Appellant Name] (Theft Conviction Affirmation)
STK 2021 16
Assault Conviction Affirmed Despite Sentencing Appeal
STK 2024 41
Appeal of Simple Assault Conviction Upheld

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 25. September 2018 \n STK 2018 40 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, 3. E.________, Privatklägerin und Berufungsgegnerin, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Raufhandel |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin am Bezirksgericht Schwyz vom 13. Juni 2018, SEO 2017 38);- \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: