Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2018 38 • KG SZ STK 2018 38 KI-generiert

Affirmation of Conviction for Making Threats

Geschäftsnummer STK 2018 38
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A defendant appealed a conviction for making threats, challenging the evidence presented by the prosecution and private plaintiffs. The court upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported a finding of guilt beyond a reasonable doubt, as the defendant's communications constituted a credible threat, thus affirming the conviction for threatening behavior.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Affirmation of Conviction for Making Threats: The court upheld the lower court's decision, reasoning that the established facts supported a finding of guilt beyond a reasonable doubt, as the defendant's communications constituted a credible threat, thus affirming the conviction for threatening behavior.

Schlagwörter

KI-generiert
berechtigte Zweifel ernsthafte Drohung Drohung begründeter Entscheid Strafverfolgung wegen Ehrverletzung Strafzumessung Drohung, Art. 180 StGB | Strafgesetzbuch
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 6. September 2018 \n STK 2018 38 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, gegen 1. Staatsanwaltschaft Innerschwyz, Postfach 562, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, 2. C.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, 3. E.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n|\n betreffend |\n Drohung, |