Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2017 74 • KG SZ STK 2017 74 KI-generiert

Prosecution Appeal on Negligent Harm Acquittal and Costs

Geschäftsnummer STK 2017 74
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by the prosecution against a district court judgment concerning negligent bodily harm and traffic law violations, specifically addressing the consequences regarding costs and compensation. The court reviewed the lower court's decision, which had acquitted the accused on the substantive charges, leading to a decision on the associated financial aspects of the proceedings. The appellate court upheld the lower court's outcome regarding the main charges, thereby implicitly confirming the associated cost and compensation rulings stemming from that initial verdict.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Prosecution Appeal on Negligent Harm Acquittal and Costs: The court reviewed the lower court's decision, which had acquitted the accused on the substantive charges, leading to a decision on the associated financial aspects of the proceedings. The appellate court upheld the lower court's outcome regarding the main charges, thereby implicitly confirming the associated cost and compensation rulings stemming from that initial verdict.

Schlagwörter

KI-generiert
fahrlässige Körperverletzung Verletzung der Verkehrsregeln Kostenauflage Kostenvorschuss Schadenersatzbemessung Strafverfolgung
KI-generiert
STK 2016 47
Complainant v. Defendant (Negligent Bodily Harm Appeal)
STK 2019 38
Appeal Regarding Negligent Bodily Harm and Traffic Violations
STK 2020 5
Appeal of Negligent Bodily Harm Finding
STK 2017 47
Prosecution Appeal on Traffic Violation Acquittal
STK 2021 60
Prosecution's Withdrawal of Negligent Serious Bodily Harm Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 18. Januar 2018 \n STK 2017 74 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Berufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt A.________, gegen B.________, Beschuldigte und Berufungsgegnerin, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Fahrlässige Körperverletzung, SVG-Widerhandlungen (Kostenund Entschädigungsfolgen) |\n \n\n

\n (Urteil des Bezirksgerichts March vom 18. Dezember 2017, SGO 2017 1 [2. Rechtsgang]);- \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: