Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2017 71 • KG SZ STK 2017 71 KI-generiert

Traffic Violation Conviction Upheld on Appeal

Geschäftsnummer STK 2017 71
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant appealed a lower court's conviction for a serious traffic violation, which stemmed from an incident where the appellant was cited for the offense. The appellate court upheld the conviction, reasoning that the evidence presented sufficiently established the elements of the gross traffic violation, finding no error in the initial court's assessment of the facts or application of the law, thus confirming the original judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Traffic Violation Conviction Upheld on Appeal: The appellate court upheld the conviction, reasoning that the evidence presented sufficiently established the elements of the gross traffic violation, finding no error in the initial court's assessment of the facts or application of the law, thus confirming the original judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
Verletzung der Verkehrsregeln Beweiswürdigung Sachverhaltsirrtum Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Art der Zuwiderhandlung grobe Verkehrsregelverletzung | Strassenverkehrsrecht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 3. Juli 2018 \n STK 2017 71 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Bettina Krienbühl, Reto Fedrizzi, Dr. Stephan Zurfluh und Walter Christen, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, Anklagebehörde und Beschwerdegegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n grobe Verkehrsregelverletzung |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 31. Mai 2017, SEO 2016 29);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: