Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2017 60 • KG SZ STK 2017 60 KI-generiert

Embezzlement Conviction Appeal

Geschäftsnummer STK 2017 60
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An appellant was convicted by the Cantonal Criminal Court for embezzlement and related offenses, leading to an appeal against that judgment. The appellate court reviewed the case, focusing on the propriety of the initial conviction, ultimately issuing a decision on the appeal concerning the charges.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Embezzlement Conviction Appeal: The appellate court reviewed the case, focusing on the propriety of the initial conviction, ultimately issuing a decision on the appeal concerning the charges.

Schlagwörter

KI-generiert
Veruntreuung zusammenhängende Straftaten Festsetzung der Busse Kündigung wegen Diebstahls Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Strafzumessung bei Raub Veruntreuung etc. (EGV-SZ 2018 A 5.7) | Strafgesetzbuch
KI-generiert
STK 2019 41
Appeal of Embezzlement Conviction Upheld
STK 2021 45
Appeal Concerning Embezzlement, Forgery, and Confiscation
STK 2018 50
Appellant v. State: Appeal Against Theft and Trespassing Conviction
STK 2020 26
Appeal Regarding Fraud and Exploitation of Need
STK 2019 30
Appeal Concerning Conviction for Fraud and Document Forgery

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 3. Juli 2018 \n STK 2017 60 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Bettina Krienbühl, Reto Fedrizzi, Dr. Stephan Zurfluh und Walter Christen, Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, SSB, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n und \n \n 1. D.________, \n 2. E.________ AG, \n 3. F.________, \n 4. G.________, \n 5. H.________, \n 6. I._________, \n 7. J.________, \n 8. K.________, \n 9. L.________ AG, \n Ziff. 1-9 Privatkläger und Berufungsgegner, \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Veruntreuung etc. |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 19. Juni 2017, SGO 2016 32);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n