Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2017 45 • KG SZ STK 2017 45 KI-generiert

Appeal of Robbery Conviction and Official Defense Costs Calculation

Geschäftsnummer STK 2017 45
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal and a complaint stemming from a lower court's judgment concerning robbery and the calculation of official defense costs. The appellant, facing charges related to robbery, contested the initial verdict, while a related complaint concerned the assessment of fees for the official defense counsel. The appellate court's decision, issued on April 18, 2018, addressed both the merits of the criminal conviction and the associated procedural cost determinations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 429 Abs. 2 StPO, Art. 433 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO; Appeal of Robbery Conviction and Official Defense Costs Calculation: The appellant, facing charges related to robbery, contested the initial verdict, while a related complaint concerned the assessment of fees for the official defense counsel. The appellate court's decision, issued on April 18, 2018, addressed both the merits of the criminal conviction and the associated procedural cost determinations.

Schlagwörter

KI-generiert
Raub Verteidigungskosten Strafanzeige Kostenberechnung Entschädigung des Rechtsanwalts amtliche Verteidigung Raub etc. | Strafgesetzbuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 429 Abs. 2 StPO
The court ordered the appellant to bear the costs of the appeal, referencing this provision.
Art. 433 Abs. 1 lit. a StPO
The court ruled on the compensation for the private parties by ordering the appellant to pay them a fixed indemnity.
Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO
The appeal was rejected, leading to the appellant bearing the costs.
KI-generiert
STK 2018 45
Appeal of Robbery and Extortion Convictions
STK 2019 16
Appeal Against Conviction for Robbery, Assault, and Narcotics Offenses
STK 2020 39
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Criminal Case
STK 2019 17
Criminal Appeal on Robbery, Assault, Threats, and Narcotics Conviction and Asset Forfeiture
STK 2022 40
Defendant Theft Conviction Appeal and Prosecution Cross-Appeal on Sentencing and Deportation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 429 Abs. 2 StPO

The court ordered the appellant to bear the costs of the appeal, referencing this provision.

Art. 433 Abs. 1 lit. a StPO

The court ruled on the compensation for the private parties by ordering the appellant to pay them a fixed indemnity.

Art. 429 Abs. 1 lit. a StPO

The appeal was rejected, leading to the appellant bearing the costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil und Beschluss vom 18. April 2018 \n STK 2017 45 und BEK 2017 129 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter lic. iur. Walter Züger, Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl und Dr. Stephan Zurfluh, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n I. STK 2017 45 A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch a.o. Staatsanwalt C.________, 2. D.________, 3. E.________, Ziff. 2-3 Privatkläger(in) und Berufungsgegner(in), beide vertreten durch Rechtsanwalt F.________, II. BEK 2017 129 B.________, Beschwerdeführer, gegen 1. Kantonales Strafgericht, Postfach 2267, Kollegiumstrasse 28, 6431 Schwyz, Beschwerdegegner, 2. Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und weitere Verfahrensbeteiligte, vertreten durch a.o. Staatsanwalt C.________, 3. A.________, Beschuldigter und weiterer Verfahrensbeteiligter, |\n

\n|\n |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Raub etc., Entschädigungshöhe amtliche Verteidigung |\n \n\n

\n (Berufung und Beschwerde gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 10. Februar 2017, SGO 2016 13);- \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: