Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2017 43 • KG SZ STK 2017 43 KI-generiert

Prosecutor's Withdrawal of Appeal Against Acquittal for Abuse of Office

Geschäftsnummer STK 2017 43
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The matter before the court concerns an appeal filed by the public prosecutor's office against a lower court's judgment related to charges of unauthorized exercise of official authority or abuse of office. The prosecutor filed the appeal against the acquittal of the accused but subsequently submitted a formal withdrawal of the appeal on August 2, 2017. The court therefore ordered the appeal process to be discontinued due to the withdrawal and ruled that the second-instance court costs would be borne by the state, as is customary in such outcomes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 287 StGB, Art. 312 StGB, Art. 399 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Prosecutor's Withdrawal of Appeal Against Acquittal for Abuse of Office: The prosecutor filed the appeal against the acquittal of the accused but subsequently submitted a formal withdrawal of the appeal on August 2, 2017. The court therefore ordered the appeal process to be discontinued due to the withdrawal and ruled that the second-instance court costs would be borne by the state, as is customary in such outcomes.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausstand des Staatsanwalts Missbrauch der Dienstgewalt Beamtenstatus Rückzug des Strafantrags Rückzug der Klage Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 287 StGB
betreffend Amtsanmassung (Art. 287 StGB), evtl.
Art. 312 StGB
Amtsmissbrauch (Art. 312 StGB)
Art. 399 Abs. 1 StPO
April 2017 innert Frist Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);
Art. 42 BGG
Cited as the required format for the appeal to the Federal Supreme Court.
§ 40 Abs. 2 JG
The appeal was dismissed due to withdrawal of the appeal, following this procedural rule.
Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes
Cited as the basis for appeal to the Federal Supreme Court against this decision.
KI-generiert
BEK 2019 102
Public Prosecutor Withdraws Appeal in Traffic Offense Case
STK 2019 44
Prosecutor's Appeal Termination Due to Withdrawal
BEK 2023 115
Complainant Withdraws Appeal Against Discontinuation of Abuse of Office Proceedings
BEK 2018 80
Public Prosecutor's Appeal of Release Withdrawn and Dismissed
STK 2021 49
State Prosecutor's Withdrawal of Appeal in Fraud and Forgery Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 40 Abs. 2 JG

The appeal was dismissed due to withdrawal of the appeal, following this procedural rule.

Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the basis for appeal to the Federal Supreme Court against this decision.

Art. 42 BGG

Cited as the required format for the appeal to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 14. August 2017 STK 2017 43

Mitwirkend Vizepräsident lic. iur. Walter Züger.

In Sachen a.o. Oberstaatsanwalt Kanton Schwyz, A.________ Anklagebehörde und Berufungsführerin,

gegen

B.________, Beschuldigter und Berufungsgegner, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt E.________,

betreffend Amtsanmassung (Art. 287 StGB), evtl. Amtsmissbrauch (Art. 312 StGB)

(Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 27. April 2017, SGO 2016 4);-

hat der Vizepräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

- dass a.o. Oberstaatsanwalt A.________ gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Schwyz vom 27. April 2017 innert Frist Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 18. Juli 2017 an die Parteien versandt wurde;

- dass a.o. Oberstaatsanwalt A.________ mit Schreiben vom 2. August 2017 dem Kantonsgericht den Rückzug der Berufung bekannt gegeben hat;

- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der angemeldeten Berufung praxisgemäss präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang zu Lasten des Staates gehen;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung wird als durch Rückzug der angemeldeten Berufung erledigt abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 gehen zu Lasten des Staates.

3. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

4. Zufertigung an Rechtsanwalt E.________ (2/R; unter Beilage des Schreibens vom 2. August 2017), a.o. Oberstaatsanwalt A.________ (1/R) und an die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Vizepräsident

Versand 16. August 2017