Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
STK 2017 32 • KG SZ STK 2017 32 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Attempted Sexual Acts and Drug Offenses Case

Geschäftsnummer STK 2017 32
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Following an appeal filed against a criminal court judgment concerning attempted sexual acts with children, pornography, drug offenses, and confiscation, the appellate court dismissed the appeal as moot because the appellant, represented by defense counsel, formally requested the withdrawal of the appeal proceedings. Consequently, the court ordered the second-instance court costs, including the official defense fees, to be borne by the State, and formalized the instruction for the defense counsel to be compensated from the cantonal court treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 399 Abs. 1 StPO, Art. 42 BGG, § 40 Abs. 2 JG, Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes; Appeal Withdrawal in Attempted Sexual Acts and Drug Offenses Case: Consequently, the court ordered the second-instance court costs, including the official defense fees, to be borne by the State, and formalized the instruction for the defense counsel to be compensated from the cantonal court treasury.

Schlagwörter

KI-generiert
Sexualdelikten Versuch im Strafrecht Entschädigung des Rechtsanwalts amtliche Verteidigung strafrechtliche Einziehung Rückzug des Strafantrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 40 Abs. 2 JG

This provision was used as the basis for declaring the appeal obsolete (as it was withdrawn by the appellant).

Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes

Cited as the basis for the appeal against the present decision to the Federal Supreme Court.

Art. 42 BGG

Cited regarding the formal requirements for filing an appeal (Beschwerde) to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kantonsgericht Schwyz

Verfügung vom 14. Juli 2017 STK 2017 32

Mitwirkend Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin.

In Sachen A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt B.________ gegen

Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwältin C.________,

betreffend versuchte sexuelle Handlungen mit Kindern, Pornografie, BetmG und Einziehung (Berufung gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 31. März 2017);-

hat der Kantonsgerichtspräsident, Kantonsgericht Schwyz 2

nachdem sich ergeben und in Erwägung:

- dass der amtliche Verteidiger gegen das Urteil des kantonalen Strafgerichts vom 31. März 2017 innert Frist am 13. April 2017 Berufung angemeldet hat (Art. 399 Abs. 1 StPO);

- dass das begründete Urteil am 27. Juni 2017 zum Versand gekommen ist;

- dass der amtliche Verteidiger mit Schreiben vom 12. Juli 2017 dem Kantonsgericht den Verzicht des Beschuldigten auf Weiterführung des Berufungsverfahrens mitteilt und um Abschreibung des Berufungsverfahrens ersucht;

- dass demnach das Berufungsverfahren präsidial nach § 40 Abs. 2 JG als gegenstandslos abzuschreiben ist;

- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz bei diesem Ausgang praxisgemäss zu Lasten des Staates gehen und der amtliche Verteidiger für seine Aufwendungen im Berufungsverfahren zu entschädigen ist;- Kantonsgericht Schwyz 3

verfügt:

1. Die Berufung wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 962.70 (inkl. Kosten der amtlichen Verteidigung) gehen zu Lasten des Staates.

3. Der amtliche Verteidiger wird für das Berufungsverfahren aus der Kantonsgerichtskasse mit Fr. 662.70 entschädigt.

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.

5. Zufertigung an die kantonale Staatsanwaltschaft (1/A), die Oberstaatsanwaltschaft (1/R), den amtlichen Verteidiger (2/R), die Vorinstanz (1/ü) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/ES, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Mitteilungen, inkl. an die KOST) und an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).

Der Kantonsgerichtspräsident

Versand 14. Juli 2017 rfl Kantonsgericht Schwyz