Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
STK 2016 36 • KG SZ STK 2016 36 KI-generiert

Commercial Fraud Conviction Upheld on Appeal

Geschäftsnummer STK 2016 36
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellate court reviewed a conviction for commercial fraud where the accused appealed the lower court's judgment. The court upheld the conviction, reasoning that the totality of the evidence, including established facts regarding the accused's actions and intent, sufficiently supported the finding of commercial fraud as determined by the original trial court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Commercial Fraud Conviction Upheld on Appeal: The court upheld the conviction, reasoning that the totality of the evidence, including established facts regarding the accused's actions and intent, sufficiently supported the finding of commercial fraud as determined by the original trial court.

Schlagwörter

KI-generiert
gewerbsmässiger Betrug Betrug Art der Zuwiderhandlung Festsetzung der Busse Beschwerdelegitimation Urkundenfälschungsverfahren gewerbsmässiger Betrug | Strafgesetzbuch
KI-generiert
STK 2017 7
Commercial Fraud Conviction Upheld on Appeal
STK 2019 32
Appellate Review of Commercial Fraud Conviction
STK 2021 7
Appeal of Professional Fraud Conviction Upheld
STK 2021 50
Appeal of Habitual Fraud and Forgery Conviction Upheld
STK 2022 56
Theft and Fraud Conviction Upheld on Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 6. Februar 2018 \n STK 2016 36 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Reto Fedrizzi, Bettina Krienbühl, Dr. Stephan Zurfluh und Dr. Veronika Bürgler Trutmann, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigter und Berufungsführer, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen Kantonale Staatsanwaltschaft, Postfach 75, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, 8836 Bennau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n gewerbsmässiger Betrug |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Strafgerichts Schwyz vom 28. April 2016, SGO 2016 5);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben: