Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III 2025 104 • VG SZ III 2025 104 KI-generiert

Legal Entity and Individual v. Municipal Council Regarding Building Permit Rejection

Geschäftsnummer III 2025 104
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal entity and an associated individual appealed a decision concerning the rejection of their building permit application by a municipal council for a property where they intended to construct a multi-story residential and commercial building, arguing that the rejection, based on concerns about the development's scale and impact on the immediate surroundings, was disproportionate and violated principles of equal treatment as similar structures existed nearby. The court upheld the municipal council's decision, reasoning that the rejection was justified because the proposed building's height and volume exceeded the established neighborhood character and that the specific context of the appealed location, characterized by smaller, detached structures, permitted the council to impose stricter limits based on spatial planning considerations, thereby finding no arbitrary denial of rights.

Legislator-Regeste

Amtlich

Planungs- und Baurecht (Nutzungsplanung - Teilnutzungsplan verkehrsintensive Einrichtungen; Koordination bzw. Neueröffnung VGE III 2023 152 vom 25.01.24) | Planungs- und Baurecht

Schlagwörter

KI-generiert
kommunale Baubewilligung juristische Person Immobilienbesitz Legitimation gegen Baubewilligung Eigentumsrecht städtebauliche Vorschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

The provision was applied to order the appellant to pay the costs of the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2025 104 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 28. Juli 2025 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Vital Zehnder, Präsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n MLaw Pascal Pfeifhofer, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n 1. A.________ AG 2. B.________, \n beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. C.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n 1. Gemeinderat Schübelbach, Grünhaldenstrasse 3, \n Postfach 74, 8862 Schübelbach, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. D.________ |\n

\n\n

\n