Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2024 189 • VG SZ III 2024 189 KI-generiert

Planning Appeal Against Administrative Decision and Corporate Interests

Geschäftsnummer III 2024 189
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party challenged a decision related to a planning matter, involving local, cantonal, and federal administrative bodies, along with an interested corporation and another corporation. The court's reasoning addressed the specific procedural and substantive grounds raised in the appeal against the lower instance decisions, ultimately determining whether the factual and legal basis for the prior rulings was sound under the relevant planning and administrative laws.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Planning Appeal Against Administrative Decision and Corporate Interests: The court's reasoning addressed the specific procedural and substantive grounds raised in the appeal against the lower instance decisions, ultimately determining whether the factual and legal basis for the prior rulings was sound under the relevant planning and administrative laws.

Schlagwörter

KI-generiert
Begründung in der Sache Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Plangenehmigung Gründe des öffentlichen Interesses Beschwerdelegitimation Planungsgrundsatz Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht
KI-generiert
III 2022 127
Planning Authority Decision Appeal
III 2018 9
Appeal Against Planning Approval Decision
III 2019 77
Appeal Against Planning Decision
III 2020 91
Appeal Regarding Spatial Planning and Land Use Decisions
III 2023 153
Appeal Against Municipal Planning Decision

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2024 189 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 27. August 2025 |\n \n\n

\n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Monica Huber-Landolt, Richterin lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n Parteien |\n A.________, \n Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n \n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, 8808 Pfäffikon, \n vertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________ \n2. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n3. Regierungsrat des Kantons Schwyz, Bahnhofstrasse 9, Postfach 1260, 6431 Schwyz, \n Vorinstanzen, \n4. D.________AG, \n Beschwerdegegnerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt E.________, \n5. Korporation F.________, \n Beigeladene, \n |\n

\n\n

\n