Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III 2024 179 • VG SZ III 2024 179 KI-generiert

Building Permit Appeals Litigation

Geschäftsnummer III 2024 179
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Schwyz (CH-SZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves appeals concerning a building permit, with one party appealing a decision by the local municipal council and the spatial development office, while the other party challenges the appeal decisions related to the same permit. The court's reasoning, though not explicitly detailed in the provided excerpt, would address the legality and factual basis of the administrative decisions regarding the granting or denial of the building permit under relevant planning and construction law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG; Building Permit Appeals Litigation: The court's reasoning, though not explicitly detailed in the provided excerpt, would address the legality and factual basis of the administrative decisions regarding the granting or denial of the building permit under relevant planning and construction law.

Schlagwörter

KI-generiert
kommunale Baubewilligung Legitimation gegen Baubewilligung städtebauliche Vorschrift Baurechtsdienstbarkeit Ausnahmebewilligung bei der Baubewilligung baupolizeiliche Gebäudehöhe Planungs- und Baurecht (Baubewilligung) | Planungs- und Baurecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to determine the costs for the proceedings.
KI-generiert
III 2019 21
Appeal Against Building Permit Refusal Upheld
III 2018 96
Appeal Against Building Permit Upheld
II 2020 67
Municipal Building Permit Appeal Dismissal
III 2010 99
Appeal Regarding Building Permit Validity and Zoning Regulations
III 2019 162
Appeal Against Construction Permit Denial Upheld

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to determine the costs for the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n III 2024 179 III 2024 183 |\n |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n |\n Entscheid vom 24. September 2025 |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Besetzung |\n Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident |\n \n|\n |\n Dr.oec. Andreas Risi, Richter lic.iur. Karl Gasser, Richter |\n \n|\n |\n lic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber |\n \n\n

\n \n \n \n \n \n

\n\n| | |

|\n Parteien |\n \n \n1. A.________, \n Beschwerdeführer (im Verfahren III 2024 179), \n Beschwerdegegner (im Verfahren III 2024 183), \n Ziff. 1 vertreten durch Rechtsanwalt B.________, |\n

\n|\n |\n gegen |\n

\n|\n |\n \n \n1. Gemeinderat Freienbach, Unterdorfstrasse 9, 8808 Pfäffikon, \n Vorinstanz (in den Verfahren III 2024 179 + 183), vertreten durch Rechtsanwalt F.________, \n \n1. Amt für Raumentwicklung ARE, Bahnhofstrasse 14, \n Postfach 1186, 6431 Schwyz, \n Vorinstanz (in den Verfahren III 2024 179 + 183), |\n

\n\n

\n \n \n \n \n

\n\n| | | |\n Gegenstand |\n Planungsund Baurecht (Baubewilligung) |\n \n\n

\n \n

Sachverhalt: